احداث کارگاه تولید قطعات، ادوات و ماشین آلات کشاورزی در اراضی زراعی

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/26
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: احداث کارگاه تولید قطعات، ادوات و ماشین آلات کشاورزی و صنایع تکمیلی کشاورزی در اراضی زراعی، مصداق بزه تغییر غیر مجاز کاربری اراضی نیست.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/01/26 بر اساس دادنامه --- - 1392/07/26 صادره از شعبه --- محاکم جزایی، ب.الف. به اتهام تغییر غیر مجاز کاربری... به قلع و قمع بنا و جزای نقدی محکوم شده پس از اعتراض و رسیدگی در شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان م. با صدور دادنامه --- - 1392/12/11 رای بدوی مورد تایید قرار گرفته است. مطابق گواهی دفتر شعبه --- سه مرتبه تقاضای اعاده دادرسی در آن شعبه مطرح و رّد شده است مجددا وکیل محکوم علیه درخواست اعاده دادرسی مطرح نموده پس از این که در تاریخ 1393/10/29 به شعبه --- ارجاع شده است که پس از درخواست متقاضی محترم پرونده در تاریخ 1393/11/05 توسط معاون محترم قضایی به این شعبه ارجاع شده و خلاصه درخواست این است که: پس از صدور رای قطعی و تحصیل مدارک جدید با پروانه جواز تاسیس از سازمان صنعت و تجارت استان م. مورخه 1393/08/03 که در جهت تمدید جواز قبلی از همان سازمان بوده است که شاکی (اداره جهاد کشاورزی ب. مدعی استفاده غیر مجاز بدون تغییر کاربری را در دادگاه مطرح نموده است). به موجب قانون تغییر کاربری و اصلاحیه بعدی آن مصوب 1385/08/01 در ماده 1 آمده است به منظور حفظ کاربری این قانون در خارج از محدوده قانونی شهرها و شهرک‌ها جز موارد ضروری ممنوع می‌شود در تبصره 4 آن به صورت صریح آورده است که احداث کارگاههای صنایع تکمیلی و غذایی در روستاها (در جهت) بهینه کردن تولیدات کشاورزی بوده و تغییر کاربری محسوب نمی‌گردد. موکل به استناد همین تبصره چون کارگاه ایشان در جهت صنایع تکمیلی و لازم کشاورزی بوده محل احداث شده نیاز به تغییر کاربری نداشته در این خصوص جواز تاسیس مورخه 1393/08/03 موید این ادعا می‌باشد. لذا با توجه به این که فعالیت کارگاه برای مسکونی نبوده تقاضای رسیدگی و پذیرش اعاده دادرسی دارم. به شرح برگ آتی مبادرت به صدور رای می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای علیرضا رحمانی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دادسرای دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره --- - 1392/12/11 - 10 تجدیدنظر استان م. مشاوره نموده چنین رای می دهد.

نظر به این که بر اساس گواهی شماره 701/2848 - 1393/08/03 سازمان صنعت و معدن تجارت استان م. که خطاب به متقاضی اعاده دادرسی به نام الف. صادر گردیده موضوع تولید مندرج در جواز تاسیس 701/2848 - 1393/08/03 در راستای تولیدات قطعات، ادوات و ماشین آلات کشاورزی بوده و در خدمت صنایع تبدیلی و کشاورزی می‌باشد «با فرض ذی صلاح بودن مقام صادر کننده گواهی و نیز تطبیق محل کارگاه با اراضی مندرج در دادنامه» مستندا به تبصره 4 الحاقی ماده 1 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها، انطباق درخواست الف. دائر بر تجویز اعاده دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری احراز شده است و با استناد به ماده 274 همان قانون ضمن پذیرش و قبول اعاده دادرسی پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده رای قطعی ارجاع می‌گردد. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور- عضو معاون سید علی اصغر لطیفی رستمی- علیرضا رحمانی هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. ملاحظه می‌شود پس از پذیرش و تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- - 1392/12/11 شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان م. با ارجاع آن به شعبه هفدهم دادگاه تجدیدنظر همان استان به عنوان شعبه هم عرض، اعضای محترم شعبه اخیر با این استدلال که دیوان عالی کشور پس از احراز انطباق درخواست با یکی از موارد مندرج در ماده 272 قانون یاد شده رسیدگی مجدد را به دادگاه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی ارجاع می‌نماید. در حالی که در دادنامه مشخص نشده درخواست متقاضی با کدام یکی از بندهای ماده مذکور انطباق داشته و رای دیوان از این جهت نیاز به توضیح داشته و بدون آن موجبات رسیدگی فراهم نمی‌باشد، پرونده را بدین منظور به این شعبه ارسال که تحت نظر قرار گرفته و با اخذ سوابق امر و بررسی آن ملاحظه می‌گردد در تحریر عبارت با بندهای پنج و شش ماده 272 قانون آیین دادرسی تایپ نشده که بدین وسیله ضمن اصلاح و الحاق عبارت فوق بدادنامه شماره --- - 1393/11/26 این شعبه از آن رفع ابهام به عمل می آید و مقرر می‌دارد با وصف فوق دفتر پرونده عودت داده شود.

رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور- عضو معاون

سید علی اصغر لطیفی رستمی- علیرضا رحمانی