تاریخ دادنامه قطعی: 1391/09/29
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: جرم استفاده از سند مجعول مقدمه کلاهبرداری و این دو جرم مشمول مقررات تعدد معنوی جرم میباشد، لهذا مجازات مستقل برای جرم استفاده از سند مجعول برخلاف موازین قانونی است.
در خصوص واخواهی ج. با وکالت ی. علیه واخوانده الف.ح. با وکالت ش.ب. به دادنامه شماره --- - 26/11/90 با این توصیف که واخواه و وکیل وی حاضر و بیان داشتند که دسته چک را بعد از اینکه سرقت شده و کشف گردید تحویل رئیس بانک داده و از دسته چک دوم دیگر خبری ندارم در حالی که در جلسات قبلی تناقض گویی داشته و بنا به اظهار خانم ص.که صاحب دسته چک میباشد از موضوع اطلاع نداشته و واخواه از دسته چک ها با امضا خانم ص. استفاده و واگذار نموده که با این اوصاف دادگاه به لحاظ اینکه واخواه دلیل و مدرکی که موجب نقض دادنامه گردد ارائه نداشته و در پرونده نیز مشهود نبوده ضمن رد واخواهی مشارالیه حکم به ابرام و تایید دادنامه فوق الذکر صادر و اعلام مینماید، رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - مرادزاده
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ی. به وکالت از آقای ج. نسبت به دادنامه شماره --- - 91 مورخ 21/4/91 در پرونده کلاسه --- - 89 89 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی - جزایی تهران ناظر به دادنامه غیابی شماره 1576 مورخ 26/11/90 صادره از دادگاه موصوف که به موجب آن آقای ج.ف.به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث جعل به شش ماه حبس و از حیث استفاده از سند مجعول به پرداخت پانزده میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و از حیث کلاهبرداری به سه سال حبس و پرداخت مبلغ پانصد میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و از حیث رد مال به پرداخت مبلغ پانصد و سی و هشت میلیون ریال در حق شاکی محکوم شده است. نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهوی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده است و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی است و ایرادی که موجب نقض آن باشد مشهود نیست و نظریه کارشناس رسمی دادگستری آقای سرهنگ م.الف. با توجه به اینکه دسته چک خانم ص. در اختیار آقای ج.ف. بوده است منطبق با اوضاع و احوال پرونده است الا اینکه جرم استفاده از سند مجعول مقدمه کلاهبرداری و این دو جرم مشمول مقررات تعدد معنوی جرم میباشد، لهذا مجازات مستقل برای جرم استفاده از سند مجعول برخلاف موازین قانونی است و با حذف جزای نقدی پانزده میلیون ریال دادنامه موصوف اصلاح میگردد. ضمنا جزای نقدی در حق دولت کمتر از معادل مال ذکر شده است که در این خصوص چون اشخاص ذ ی نفع اعتراضی نکرده اند و دادگاه تجدیدنظر ممنوع از تشدید مجازات است لهذا مواجه با تکلیفی نمیباشد و در نهایت به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاح موصوف تایید میگردد. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
منصوری - جعفری شهنی