در خصوص اتهام 1 - آقای س.م. دایر برکلاهبرداری به مبلغ 20/000/000 تومان 2 - آقای م.ب. دایر بر معاونت در کلاهبرداری موضوع کیفرخواست شماره 1246 - 91 - 18/10/91 دادسرای ناحیه 14 تهران نظربه شکایت شاکی و وکیل وی و اظهارات شهود و متهم ردیف دوم و فیش های پرداختی به حساب متهم ردیف اول و عدم حضور آن ها در جلسه دادگاه و با تشخیص اینکه عمل انجام شده تحصیل مال نامشروع به مبلغ چهل و پنج میلیون تومان میباشد (زیرا متهم اول با حرف های خلاف واقع اموال شاکی را برده است، حال آنکه مصداق مانور متقلبانه فعل مثبت مادی میباشد.) بنا به مراتب با اصلاح عنوان و مبلغ مجرمانه مستند به ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری متهم مذکور را به تحمل دو سال حبس تعزیری و رد مال مورد کلاهبرداری به میزان 450/000/000 ریال درحق شاکی محکوم مینماید. متهم ردیف دوم را بابت معاونت در تحصیل مال نامشروع با رعایت ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت 12/000/000 ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم مینماید. رای صادره غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این شعبه میباشد و پس از آن ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ولایی
پس از واخواهی محکومٌ علیه، موضوع مجددا در همین مرجع طرح و مورد حکم قرار گرفته است:
در خصوص واخواهی آقای ی.ج. به وکالت از آقای س.م. نسبت به دادنامه غیابی شماره 1246 - 910 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به اتهام تحصیل مال نامشروع به حبس و رد مال محکوم شده است، دادگاه با بررسی محتویات پرونده نظر به اینکه دلیلی بر نقض رای ارائه نگردیده و دفاع وکیل متهم مبنی بر عدم سوء نیت و توسل به وسایل متقلبانه وارد نمیباشد زیرا در تحصیل مال نامشروع طریق تحصیل، باید وجاهت نداشته باشد و یکی از عناصر آن میتواند اظهارات کذب و خلاف واقع باشد؛ بنا به مراتب واخواهی را غیروارد تشخیص و با اصلاح عنوان رد مال مورد کلاهبرداری در رای به رد مال نامشروع مستند به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر تایید رای غیابی صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ولایی
تجدیدنظرخواهی آقای ی.ج. به وکالت از س.م. فرزند ع.، 35 ساله، اهل و ساکن تهران نسبت به دادنامه شماره --- - 29/11/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی از دادنامه شماره --- - 18/10/91 از حیث اتهام تحصیل مال نامشروع به تحمل دو سال حبس تعزیری و رد مال ماخوذه جمعا به مبلغ چهارصد و پنجاه میلیون ریال معادل چهل و پنج میلیون در حق شاکی، ش. وفق ماده 2 قانون تشدید مجازات اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری محکوم شده اند، صادر شده است، وکیل تجدیدنظرخواه طی لایحه ای که به شماره 00164 - 22/12/91 ثبت دفتر دادگاه عمومی جزایی گردیده اعتراض داشته و برای تجدیدنظرخواهی به دادگاه تجدیدنظر ارسال و به این شعبه ارجاع و با وصول سابقه و ملاحظه آن و بررسی به عمل آمده و بررسی اظهارات مطلعین در برگ های 92 و 93 که بیان نمودهاند وجوهی به آقای خ. بابت انجام کاری پرداخت شد و از جهت دیگر متهم دیگر پرونده آقای ب. در اظهارات خود رد و بدل شدن وجه به نام آقای م. را تایید می نمایند که دادگاه با بررسی به عمل آمده و ملاحظه اوراق قضایی و لایحه دفاعی وکیل تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض رای را فراهم آورد ارائه نکرده است؛ فلذا دادگاه به استناد بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن تایید رای در ماهیت اما به استناد تبصره 2 ماده 22 قانون اصلاح تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب حبس مندرج در دادنامه را به شش ماه تقلیل و تخفیف و اصلاح می نمایند. رای صادره حضوری و قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار
رضائی - شفیعی خورشیدی