اصل حاکم در ابلاغ آرا

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/20
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: اصل بر عدم ابلاغ است؛ بنابراین نمی توان به صرف عدم احراز تاریخ ابلاغ، اعتراض به رای را خارج از مهلت قانونی دانست.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1392/10/30

« رای دادگاه »;

آقای غ. ب. به طرفیت 1 - آقای ع. ب. با وکالت آقای ر. ک. 2 - اداره ثبت اسناد و املاک شمیران دادخواستی مبنی بر اعتراض نسبت به تصمیم واحد ثبتی در خصوص غیر قابل افراز تشخیص شدن ملک دارای پلاک ثبتی --- بخش --- تهران تقدیم کرده که در تاریخ 25/8/92 به این شعبه ارجاع شده است. در شرح دادخواست بیان شده به تقاضای آقای ع. ب. (خوانده ردیف اول) واحد ثبتی در خصوص ملک فوق نظر داده که قابلیت افراز ندارد و این تصمیم در تاریخ 14/8/92 به خواهان ابلاغ شده است. صرفنظر از ماهیت موضوع ودفاع خوانده با عنایت به اینکه خواهان دلیلی بر ابلاغ تصمیم واحد ثبتی ارائه نداده در نتیجه طرح دعوا در مهلت ده روزه قانونی محرز نیست. لذا اساسا دادخواست تقدیمی منطبق بر موازین قانونی نمی‌باشد. برهمین اساس به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا صادر و اعلام می‌گردد. این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران

امین رجبی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در موردتجدیدنظرخواهی غ. ب. به طرفیت 1 .اداره ثبت اسناد و املاک 2 . ع. ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/10/30 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که موجب آن قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده است با توجه به اینکه در صورت عدم احراز ابلاغ اصل بر عدم ابلاغ است مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر نقض رای بدوی صادر پرونده جهت رسیدگی ماهوی اعاده میگردد. رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه

ح. رجاء - حسن استیری

منبع