کلاسه پرونده:60/78
شماره دادنامه: 351
تاریخ رای: یکشنبه 28 آذر 1378
شاکی: آقای احمد حاجیمحمدپور
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 11 و14 و هیات تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف- شعبه یازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 74/1142 موضوع شکایت آقای حامد بوشهری به طرفیت کمیسیون تبصره 2 بند 3 ماده 99 قانون شهرداریها مستقر در بخشداری مرکز قزوین به خواسته ابطال رای صادره از کمیسیون مذکور به شماره 429 مورخ 2/10/74 به شرح دادنامه شماره 144 مورخ 1376/02/29 حکم به رد شکایت صادر میگردد.
ب- شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 74/1245 موضوع شکایت آقای اکبر حاج آقاسی به طرفیت کمیسیون تبصره 2 بند 3 ماده 99 مستقر در بخشداری مرکزی قزوین به خواسته لغو حکم 8/11/74 و حداقل جریمه به شرح دادنامه شماره 774 مورخ 14/5/76 حکم به رد شکایت صادر نموده است.
ج- شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 75/1050 موضوع شکایت آقای حسن صمدی به طرفیت کمیسیون تبصره 2 بند 3 ماده 99 قانون شهرداریها مستقر در بخشداری قزوین به خواسته ابطال رای شماره 956-6/6/75 حکم به نقض رای معترضعنه و رفع تعرض صادر نموده است.شعبه دوم هیات تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در رسیدگی به تقاضای تجدیدنظر کمیسیون 2 بند 3 ماده 99 قانون شهرداریها نسبت به دادنامه مزبور طی دادنامه شماره 817 مورخ 16/6/77 در پرونده کلاسه ت2/77/270 اعتراض را وارد تشخیص و با فسخ دادنامه بدوی شکایت را رد نموده است.
د- شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/1730 موضوع شکایت آقای محمدحسن سعدآبادی به طرفیت استانداری قزوین دبیرخانه کمیسیون تبصره 2 بند 3 ماده 99 به خواسته نقض رای 20/9/76 در معافیت از پرداخت مبلغ 000/000/195 ریال به شرح دادنامه شماره 334 مورخ 13/3/77 حکم بر نقض رای مورد اعتراض و احاله رسیدگی مجدد به کمیسیون همعرض صادر نموده است.شعبه سوم هیات تجدیدنظر در رسیدگی به اعتراض دبیرخانه کمیسیون بند 3 ماده 99 قانون شهرداریها قزوین به رای فوقالاشعار به شرح دادنامه شماره 950 مورخ 13/7/77 در پرونده کلاسه ت2/77/457 دادنامه بدوی را عیناً تایید نمودهاند.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
با عنایت به این که آراء مورد نظر براساس مندرجات و محتویات خاص هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها متضمن استنباط معارض از حکم واحد مقنن در خصوص مورد نیست، موضوع از مصادیق آراء متناقض مذکور در ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری نمیباشد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری- درینجفآبادی