تاریخ دادنامه قطعی: 1398/04/30
پیام: در صورتی که مفاد خواسته خواهان جلوگیری از تصمیمات و اقدامات شهرداری و موسسه وابسته به آن باشد، موضوع از مصادیق ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری محسوب گردیده فلذا در این موارد شعب دیوان عدالت اداری صالح به رسیدگی خواهند بود.
خلاصه جریان پرونده: اقای س. م. م. ا. دادخواستی علیه 1 - سازمان* 2 - موسسه سازمان* وابسته به سازمان* به خواسته صدور دستور موقت دایر بر جلوگیری از ادامه فعالیت دفتر خدمات الکترونیک و مسدود نمودن دسترسی به سیستم الکترونیک را به دیوان عدالت اداری تقدیم داشته است.که شعبه هفتم دیوان عدالت اداری به موجب دادنامه شماره --- - 1397/07/21 حکم به ورود شکایت بنفع خواهان صادر کرده است. (صفحه 75 ) پس از تجدیدنظر خواهی شعبه دوم تجدیدنظر دیوان عدالت به موجب دادنامه شماره --- - 1397/12/12 رسیدگی را در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی تهران دانسته و با نقض رای بدوی به شایستگی محاکم حقوقی *قرار عدم صلاحیت صادر کرده است. (صفحه 100 ) شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران نیز به موجب رای مورخ 28/3/1398 دیوان عدالت اداری را صالح به رسیدگی دانسته و قرار عدم صلاحیت صادر کرده و در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته که رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ع. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
در خصوص پیدایش اختلاف در صلاحیت بین شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان تهران و شعبه دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه مفاد خواسته خواهان جلوگیری از تصمیمات و اقدامات شهرداری و موسسه وابسته به ان میباشد. که این امر از مصادیق ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری محسوب میگردد. لذا با تایید نظر دادگاه عمومی حقوقی تهران مستندا به ماده 14 قانون فوق و ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی شایستگی دیوان عدالت اداری حل اختلاف به عمل می اید و چون پرونده در مرحله تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است، نقض قرار صادره از سوی شعبه تجدیدنظر پرونده ادامه رسیدگی و اتخاذ تصمیم قانونی به شعبه تجدید نظر دیوان عدالت اداری اعاده میشود.
شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور
رییس: س. ع. ب. عضو معاون: م. خ.