ابطال رأی داور به استناد عدم توجه داور به اظهارات گواهان

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/04
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: ادعای عدم توجه به داور به اظهارات شهود، خارج از بحث مغایرت با قوانین موجد حق بوده و ملازمه با ورود در ماهیت امر دارد بنابراین از موارد ابطال رای داور نیست.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دعوای آقای الف.س. به طرفیت آقای ک.پ. به خواسته ابطال رای داوری مورخه 15/4/92 با امعان نظر درمجموع محتویات پرونده و مستندات ابرازی از سوی خواهان ازجمله کپی مصدق شده رای داوری که به موجب آن ها مدعی شده داور خارج از مهلت مقرر و خارج از خواسته و برخلاف قواعد موجد حق و بدون توجه به اظهارات گواهان مبادرت به صدور رای شده خواستار ابطال رای داوری شده خوانده با ردّ موارد ادعایی خواهان تقاضای تایید رای داوری و ردّ دعوای خواهان شده دادگاه بنا به جهات مرقوم در فوق به جهت اینکه هیچ یک از ادعاهای خواهان را وارد تشخیص نداده و منطبق با بندهای ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد لذا حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می‌نماید رای صادره قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - افراشی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.س. به طرفیت آقای ک.پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 4/8/92 شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن دعوای ابطال رای داوری تجدیدنظرخواه به لحاظ عدم انطباق با موارد موضوع ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی مورد اجابت واقع نگردیده دادگاه با عنایت به اینکه به شرح صورت جلسه 7/7/91 تجدیدنظرخواه با تعیین داور توسط دادگاه موافقت نموده فلذا شرط داوری موضوع ماده 12 قرارداد حاصل گردیده و از طرفی اهم مطالب تجدیدنظرخواه مراجعت به اظهارات گواهان دارد که ادعای عدم توجه داور به آن ها را داشته ازآنجاکه مراتب مذکور مراجعت به امر ماهوی دارد و خارج از موافقت موضوع ابطال به شرح اعلامی مقنن می‌باشد فلذا با ردّ تجدیدنظرخواهی مستند به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای معترضٌ عنه را تایید و فارغ از ایراد اساسی تشخیص می دهد. رای دادگاه قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

عشقعلی - جمشیدی

منبع