تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/17
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: سکونت مشترک زوجین در منزلی که ملک زوجه میباشد با توجه به عرف حاکم بر روابط خانوادگی و عدم مطالبه اجرت المثل توسط زوجه در زمان سکونت، به معنای تبرعی بودن قصد وی بوده لذا اجرت المثل قابل مطالبه نمیباشد.
در خصوص دادخواست تقدیمی خانم س.س. س. با وکالت آقایان ش. الف. و م. م.ر. به طرفیت پ. ق. به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف یک واحد آپارتمان قطعه --- تفکیکی 4506/17 ازتاریخ 1385/07/20 لغایت 1390/08/16 با احتساب هزینه دادرسی دادگاه از توجه به کلیه محتویات پرونده مطروحه و اظهارات و دفاعیات وکلای خواهان و دفاعیات خوانده منعکسه در صورت جلسه دادرسی فوق العاده و لایحه تقدیمی مثبوت در پرونده که به نظر دادگاه موجه و مقرون به صحت است و مدعی است گرچه واحد مسکونی به نام همسرش است و خودش آن را خریده ولیکن به اتفاق همسر و فرزند مشترک و با رضایت و توافق خواهان سکونت داشتند و هیچ صحبتی راجع به اجرت المثل نشده بود و قصد همسر تبرعی بوده است دادگاه با پذیرش دفاعیات مطروحه و با مد نظر قراردادن عرف حاکم به روابط خانوادگی و عدم مطالبه اجرت المثل تصرف خواهان به عنوان مالک در زمان سکونت که حکایت از تبرعی بودن سکونت علی الخصوص به اتفاق کلیه اعضای خانواده میباشد لذا با پذیرش دفاعیات خوانده مستندا به ماده 265 قانون مدنی و 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان و برائت ذمه خوانده صادر و اعلام میدارد این رای حضوری بوده و ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر نزد محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -حسین طالب زاده
تجدیدنظرخواهی س.س. س. با وکالت 1 - ش. افشار اردبیلی 2 - م. مردانی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/4/24 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف یک باب آپارتمان قطعه --- تفکیکی پلاک ثبتی --- از تاریخ 85/7/20 لغایت 90/8/16 به انضمام هزینه دادرسی مورد پذیرش قرار نگرفته و با لحاظ اینکه تصرفات مشار الیه (تجدیدنظرخوانده) ناشی از رابطه زوجیت و اذن در انتفاع مجانی بوده حکم بر بی حقی صادر گردیده وارد نمیباشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید مینماید. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدسعید میرحسینی - محمدترابی