تاریخ دادنامه قطعی: 1401/01/15
پیام: در مواردی که زوجه خود حاضر به تمکین از زوج با استفاده از حق حبس نباشد و اگرچه به ظاهر امادگی برای تمکین عام داشته باشد اما از تمکین خاص امتناع نماید نمی تواند با تکیه بر موضوع بلاتکلیفی در زندگی مشترک مدعی عسر و حرج ناشی از تداوم این زوجیت باشد.
خلاصه جریان پرونده:
خانم ف. ا. ک. با وکالت خانم ز. ر. به طرفیت اقای س. ه. س. به خواسته طلاق مستند به سند ازدواج 201825 مورخ 95/10/9 در دادگاه خانواده *دادخواستی در تاریخ 1400/06/08 مطرح نموده که به شعبه *ارجاع گردیده وکیل خواهان توضیح داده است.حاصل این ازدواج فرزند ی نمیباشد. در حال حاضر قادر به ادامه زندگی مشترک موکله نمیباشد. با عنایت به عسر و حرج به وجود امده برای موکل درخواست طلاق دارد. دادگاه با تعیین وقت جهت دادرسی و دعوت طرفین در جلسه مورخ 1400/06/24 خواهان به اتفاق وکیل خود و خوانده حضور دارند لایحه ای واصل نشده است.وکیل خواهان گفته است.موکله با زوج از تاریخ 95/10/9 به عقد دائم خود دراورده است.تاکنون صاحب اولاد نشدند تمام خوشی زندگی دو ماه بود بعد از ان مشکلات شروع شد از جمله روابط عاطفی کم رنگ بود در مقاطع مختلف خانه را ترک کرد و رفت و هر وقت دلش خواست بر می گشت چندین بار واسطه فرستاد که روابط عاطفی اصلاح بشود. ولی موثر واقع نمی شد بعد از یک سال که ترتیب اثر نداد مدت چهار سال است.که موکله در منزل پدرش است.و ارتباط کاملا قطع است.خوانده منزل مستقل ندارد. یک بار دادخواست نفقه صادر شد و نفقه را به صورت اقساطی پرداخت کرد تکلیف موکله را روشن نمی کند حتی حاضر نیست به صورت توافقی از هم جدا بشوند موکله می گوید شوهرم دائم الخمر است.موکله متشرع است.دادخواست مهریه داده و تقسیط شده در حال پرداخت است.هنگام خواستگاری یک دستگاه کامیون داشته بود با بروز اختلاف کامیون را می فروشد و اموال خودش را به نام خواهرش میزند چهار سال است.که بلاتکلیف است، جوان است.و دچار افسردگی شده است.با این شرایط در عسر و حرج کامل بسر نبرد خوانده منکر تمامی اظهارات وکیل خواهان شده اظهار می دارد. که تمامی حرفهای وکیل خواهان دروغ محض است.چنانچه کدورتی وجود دارد. حاضر به جبران هستم بعد از 7 ماه گذاشت رفت نه بعد از دو ماه اختلاف ما سر ساختمان بود قرار شد که عروسی مختصر گرفته شود. که بتوانم منزل استیجاری خوب تهیه کنم به من می گفت که راهبند زندگی میکنم نکردم گفتم در نزدیکی منزل پدرم منزل تهیه میکنم موضوع منزل سبب شد که اختلاف بالا گرفت و ارتباط خودش را با من قطع کرده حقوق مالی خودش را به اجرا گذاشته حاضر به آزمایش روی مشروبات الکلی دهم پاک هستم مهریه و نفقه در حال پرداخت است.همسرم از حق حبس خودش استفاده می کنند دادگاه با تعیین وقت نظارت زوج را جهت آزمایش مصرف مشروبات الکلی به پزشکی قانونی معرفی نموده است.که پاسخ در برگ 29 و 30 پرونده از پزشکی قانونی منفی اعلام شده است.زوج طی لایحه ای که در برگ 48 پرونده پیوست است.تصویر مدارک پردختی نفقه زوجه از تاریخ عقد یعنی دی ماه 95 تا شهریور 1400 را در تاریخ 1400/06/25 تقدیم نموده است.در لایحه ای که وکیل زوجه در برگ های 50 الی 52 از طریق دفتر خدمات قضایی ارسال نموده است.به دادنامه ای که زوج متقاضی تمکین زوجه با خواسته صدور حکم بر الزام او به عین مطرح شده و منجر به رد دعوی تمکین به لحاظ مستقل نبودن مسکن تعرفه شده از سوی زوج گردیده است.و این امر را دلیل اثباتی بر عسر و حرج زوجه دانسته است.چون در تاریخ 98/6/30 محکوم به رد گردیده و از ان تاریخ تا به الان هیچگونه پیگیری به عمل نیاورده تا موکل را به زندگی خود برگرداند خوانده فاقد ثبات رفتاری حسب اظهارات موکل میباشد. و حتی به گفته موکل وی علاقه مند به موکل نمیباشد. جدایی بین انان با توجه به عسر و حرج و پرداخت حقوق مالی موکل به نحو اقساط و نحوه رفتار زوج به زوجه قابل اغماض نیست صدور رای برابر خواسته را خواستار شده است.دادگاه در تاریخ 1400/07/17 قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده است.و مقرر نموده است.به طرفین جهت تعیین و معرفی داور ابلاغ شود. زوجه دادنامه هایی که تاکنون در مورد مطالبه نفقه از سوی موکل او و نیز احکام مربوط به مهریه و تقسیط ان و رد دعوی تمکین زوج را که تصویر ان را پیوست نموده است.مورد استناد در دعوی موکل قرار داده است.و در برگ 63 پرونده داور زوجه را به نام اقای ش. ا. معرفی نموده که زوج نیز اقای س. ع. را به عنوان داور معرفی کرده است.در لایحه ای که در برگ های 72 و 73 پرونده از اقای س. ه. به دادگاه تقدیم شده مشارالیه گفته است.خواهان با وجود مراجعات مکرر اینجانب برای شروع زندگی مشترک و برگزاری مراسم عروسی حاضر به شروع زندگی مشترک نمیباشد. زمانی که اینجانب الزام او را به تمکین مطرح نمودم با استفاده از حق حبس حاضر به تمکین نمیباشد. مهریه و نفقه خود را مطالبه نموده که تقسیط شده حال تقاضای طلاق طبق عسر و حرج موضوع ماده 1130 قانون مدنی نموده که این ادعا بی دلیل است.هیچگونه وضعیت سخت و دشواری که موجب عسر و حرج او باشد. وجود ندارد. رد دعوی وی را خواستار شده است.داور زوجه بر عدم امکان صلح و سازش بین زوجین اعلام نظر نموده است.در برگ 78 پرونده در صورت عروسی زوجین مشکل انان را قابل حل دانسته است.دادگاه با وصول اعلام نظر داوران نظر قاضی مشاور که بر بطلان دعوی خواهان در برگ 81 پرونده اعلام شده است.با ختم دادرسی طی دادنامه * 1400 رای خود را دادگاه به لحاظ اینکه زوجه و وکیل او با وجود استفاده زوجه از حق حبس و عدم تمکین از زوج و پرداخت نفقه زوجه طبق مدارک پیوست و ارائه شده از سوی زوج دلیل بر اثبات عسر و حرج و خواسته مطروحه ارائه نشده است.دعوی را غیر وارد و مستندا به ماده 197 حکم بر بطلان دعوی زوج صادر نموده است.از این رای خانم ز. ر. وکیل خانم ف. ا. ک. (زوجه) تجدیدنظر خواهی نموده است.عمده اعتراض وی به رای تجدیدنظر خواسته عدم توجه دادگاه به بلاتکیفی چند ساله زوجه و تفریق جسمانی و روحی روانی زوجین و اینکه مسکن مستقل و مناسب در طول این مدت زوج فراهم ننموده است.و علیرغم وضعیت مالی خوب خانواده زوج حقوق زوجه را به نحو اقساط پرداخت مینماید. که موجبات عسر و حرج زوجه را فراهم ساخته است.نقض رای دادگاه بدوی که این مهم را نادیده انگاشته خواستار گردیده است.پس از انجام تشریفات تبادل لوایح و ارجاع پرونده در محاکم تجدیدنظر شعبه *به شعبه --- تجدیدنظر هیات محترم شعبه در وقت فوق العاده مورخ 1400/10/23 پس از بررسی اوراق پرونده دستور و ختم رسیدگی طی دادنامه --- مورخ 1400/10/22 با عنایت به اینکه زوجه مستند و مدرک دال بر عسر و حرج خویش یا تخلف زوجه از شرایط ضمن عقد ارائه نداده است.زوج در حال پرداخت نفقه و اقساط مهریه زوجه میباشد. زوج از حق حبس خویش استفاده نموده دعوی تمکین زوج رد گردیده است.بنابراین علت مفارقت زوجین تنها اقدامات زوج نمیباشد. و زوجه دلیل و مدرکی دال بر عسر و حرج خویش ارائه نداده است.دادنامه اصداری قابلیت تایید را دارد. مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با رد تجدیدنظر خواهی به عمل امده دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار مینماید. از این رای نیز اکنون وکیل زوجه فرجام خواهی نموده است.که متن لایحه عادی که در اوراق 109 و 110 پرونده پیوست است.هنگام با گزارش پرونده قرائت میشود.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ن. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
نظر به اینکه با وصف پرداخت نفقه زوجه در حالی که زوجه خود حاضر به تمکین از زوج با استفاده از حق حبس نبوده است.موضوع بلاتکلیفی زوجه در زندگی مشترک و تداوم ان با توجه به اثار عقد زوجیت که با انعقاد ان زوجه ملزم به تمکین از زوج و زوج نیز ملزم به ایفای وظایف قانونی خود در حق زوجه از جمله پرداخت نفقه و حسن معاشرت با زوجه میباشد. در مانحن فیه در پرونده زوجه گرچه به ظاهر امادگی برای تمکین عام داشته است.لیکن از تمکین خاص امتناع نموده است.و با این وصف نمی تواند مدعی عسر و حرج ناشی از تداوم این زوجیت باشد. لذا رای صادره از دادگاه بدوی که با توجه به محتویات پرونده و موازین قانونی صحیحا و موجها اصدار یافته است.و تایید ان طبق مفاد رای فرجام خواسته واجد ایراد و اشکالی که نقض ان را موجب شود. نیست با رد فرجام خواهی به عمل امده در حدود خواسته مطروحه و رسیدگی های معموله رای فرجام خواسته مستندا به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی ابرام میگردد. بدیهی است.موضوع پیشنهاد زوجه که حاضر است. در صورت طلاق توافقی جز 30 سکه از مهریه بقیه را بذل نماید. ادعایی است.که در این مرحله از دادرسی که عسر و حرج مبنای استحقاق زوجه بوده است.موثر در نقض رای نبوده زوجه میتواند در حدود ماده 1146 قانون مدنی با تقدیم دادخواست جداگانه وفق مقررات آیین دادرسی مدنی و قانون حمایت خانواده اقدام نماید.
شعبه *
رییس: ع. ن. مستشار: ع. ک. ص. س. عضو معاون: س. م.