تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/06
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اثر غیر منقولِ واجد اهمیت از نظر تاریخی یا شئون ملی، صرفنظر از تاریخ ایجاد یا پیدایش آن [گرچه متعلق به دوره پس از سلسله زندیه باشد]، با رعایت تشریفات قانونی به عنوان اثر ملی قابل ثبت است.
شماره دادنامه: ---
تاریخ: 1392/05/27
رای دیوان
با عنایت به مراتب فوق البیان و از آنجا که طرف شکایت مالکیت شکات را انکار ننموده، ولی مدعی گردیده که طی نامه شماره... مورخ...، مراتب ثبت به مالکین ابلاغ گردید که در مهلت مقرر هیچگونه اعتراضی از طرف مالکین توسط این سازمان وصول نگردیده، در حالی که دلیل و مدرکی برای ادعای خویش ارایه نکرده است و در نامه ای به شماره... مورخه... خطاب با مالک برج کبوترخانه آمده است: «در پاسخ به مرقومه جنابعالی به حضور مقام محترم ریاست جمهوری به استحضار می رساند در سال های اخیر اقداماتی در جهت تملک این بنا از سوی سازمان میراث فرهنگی و شهرداری ن صورت گرفته که به دلیل عدم توافق عده ای از مالکین به نتیجه نرسیده و اعتبارات تخصیصی برگشت داده شده است علی ایحال این بنا در فهرست جامع اولویت های تملک این سازمان در سال جاری نیز قرار دارد که در صورت....»، علیهذا ملاحظه میگردد که پس از سال های گذشته یعنی از سال 1379 تا 1388 مورد تملک قرار نگرفته و مجددا در سال 1388 اقدام به قرار دادن در اولویت تملک بوده اند که میبایست طبق ماده 3 قانون راجع به حفظ آثار ملی مصوب 1309/08/12 به مالکین اظهار و ابلاغ و وفق مقررات قانونی اقدام نمایند و مستندا به مراتب مذکور و مواد 7 و 11 قانون تشکیلات آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 و اینکه طرف شکایت دفاع موجه و موثری به عمل نیاورده، شکایت شکات را محرز و مسلم دانسته، حکم به ورود شکایت و ابطال ثبت بنای کبوترخانه از فهرست آثار فرهنگی در شهرستان ن و رفع محدودیت از ملک اختصاصی صادر و اعلام مینماید. رای صادره مستندا به ماده 65 قانون اخیرالذکر، ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری میباشد.
رییس شعبه اول دیوان عدالت اداری
آشورلو
شماره دادنامه: ---
تاریخ: 1394/05/06
رای دیوان
در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره کل میراث فرهنگی صنایع دستی و گردشگری استان اصفهان نسبت به دادنامه شماره... صادره از شعبه اول بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه اسناد و مدارک ابرازی و رای معترضٌ عنه، هرچند ملک موصوف به لحاظ قدمت، مربوط به دوره های قاجاریه بوده و بعد از سلسله زندیه احداث گردیده است و مشمول مقررات قانون راجع به حفظ آثار ملی نمیباشد، لیکن با توجه به اینکه در ماده واحده قانون ثبت آثار ملی مصوب 1352 بناهایی که از حیث شئون ملی و تاریخی دارای ماهیت باشند، قابل ثبت به عنوان اثر ملی میباشند، ملک موصوف به عنوان کبوترخانه واجد شئون ملی است، از طرف سازمان میراث فرهنگی تکلیف تملک بنای ثبت شده ندارد، لذا ثبت اثر با رعایت تشریفات قانونی بوده است. در نتیجه مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، با پذیرفتن تجدیدنظرخواهی، ضمن نقض رای معترضٌ عنه، حکم به رد شکایت صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری
محمد ناصر فرجی - علی اکبر بختیاری