تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/05
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: تغییر کاربری اراضی و املاک در صلاحیت کمیسیون ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری بوده و کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری صلاحیتی در این خصوص ندارد.
در خصوص شکایت ح.ش. به طرفیت کمیسیون ماده صد شهرداری منطقه 21 تهران به خواسته فوق الاشعار [اعتراض به رای شماره... کمیسیون ماده صد قانون شهرداری] با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره... ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده است، نظر به اینکه ایراد و اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض رای معترض عنه گردد، ابراز و اقامه نگردیده و رای اصداری با لحاظ دادنامه شماره... اصداری از این شعبه و حسب نظر کارشناس با بررسی صورت پذیرفته، حسب مراتب اعلامی صحیحا با جریمه براساس سال ساخت و نوع ساخت و مصالح به کار رفته و ارزش معاملاتی سال وقوع تخلف صادر و مبانیت و مغایرتی با موازین قانونی نداشته و تخلفی از قوانین که موجب تضییع حقوق شاکی شده باشد مشهود نیست و چون مطالب مطروحه از ناحیه شاکی بدون ارایه هرگونه دلیلی اظهارگردیده، به تنهایی کافی به مقصود نبوده؛ بنابراین دعوی مطروحه غیروارد، تشخیص و به استناد مواد 3 و 10 و 65 ازقانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام میگردد. این رای به موجب ماده 65 از قانون مذکور ظرف مهلت 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری میباشد.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - متولی
با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مداقه در مندرجات رای صادره ملاحظه میشود که کمیسیون ماده صد درباره احداث بنای تجاری در طبقه همکف مبنی بر تعطیلی و قلع بنای اضافی بوده و در مورد احداث 140/75 متر مربع بنای مسکونی بدون پروانه و در حد تراکم و احداث بنای مسکونی بدون پروانه در میزان 3/20 مترمربع مازاد بر تراکم که به پرداخت جریمه جمعا به مبلغ 22/86250 ریال میباشد و نظریه کارشناس رسمی دادگستری در باره... در رای معترض عنه لحاظ گردیده است. علیهذا با توجه به اینکه اصولا تغییرکاربری اراضی و املاک از اختیارات کمیسیون ماده پنج قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی مصوب سال 1351 میباشد و شهرداری نیز مکلف به رعایت آن میباشد، مطالب مندرج در دادخواست تجدیدنظرخواه نیز تکرار مطالب عنوان شده در مرحله بدوی است که مورد مداقه و رسیدگی قرار گرفته و نظر به اینکه از طرف تجدیدنظرخواه، دلیل موجه و قانع کننده ای که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید، عنوان نگردیده؛ علیهذا با رد تجدیدنظرخواهی مطروحه دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید مینماید. رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مهری - پیرزاده