تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/26
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دعاوی متعدد در صورتی در یک دادخواست قابل طرح اند که علاوه بر داشتن ارتباط کامل، امکان رسیدگی همزمان نسبت به همه آنها وجود داشته باشد. بنابراین در صورتی که دعاوی مذکور دارای ارتباط طولی بوده به نحوی که تا ختم رسیدگی نسبت به یکی، امکان رسیدگی به دعوی دیگر وجود نداشته باشد، قابل جمع در یک دادخواست نیستند.
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خواهانها ح. ص. و ح. ص. با وکالت خانمها ن. ی. و ف. م. به طرفیت 1 - ز. ن. 2 - ط. ص. 3 - م. ص. 4 - ر. ص. 5 - ع. ص. 6 - الف. الف. 7 - م. الف د. 8 - ح. غ. 9 - م. ج.ن.. به خواسته های 1 - محکومیت خواندگان ردیف اول تا پنجم ب تقسیم ترکه (تنفیذ تقسیم ترکه مرحوم الف. ص.) 2 - الزام خوانده ردیف نهم به تنظیم سند رسمی اجاره یک باب حجره جزء پلاک ثبتی...،... واقع بخش --- تهران و الزام خواندگان ردیف ششم تا هشتم به فسخ قرارداد اجاره نامه رسمی شماره 18649 - 51/7/29 و مطالبه خسارات دادرسی. دادگاه با توجه به اینکه خواهانها خواسته های متعدد علیه خواندگان متعدد را در یک دادخواست تنظیم و تقدیم نمودهاند که مطابق مقررات تنظیم نگردیده است.لذا به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا صادر و اعلام میگردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است.
رئیس شعبه دوم دادگاه عمومی (حقوقی)تهران
سیدتقی میریان دربندی
رای دادگاه
جدید نظر خواهی 1 .آقای ح. ص. 2 . آقای ح. ص. به طرفیت آقایان وخانم ها 1 . ز. ن. 2 . ط. ص. 3 . ر. ص. 4 . ع. ص. 5 . الف. الف. 6 . م.الف. د. 7 . ح. غ. 8 . م. ج.ن. نسبت به دادنامه شماره --- شعبه دوم دادگاه حقوقی تهران که متضمن صدور قرار عدم استماع به لحاظ عدم طرح صحیح دادخواست بوده، با عنایت به اینکه دعاوی تقدیمی شامل تقسیم ترکه (تنفیذ تقسیم ترکه)الزام به فسخ قرارداد اجاره ،الزام به تنظیم سند رسمی اجاره بوده از آنجا که منشاء همه دعاوی مذکور مراجعت به ماترک داشته ملاحظه میشود اولا دعاوی مذکور ارتباط کامل به نحوی که پذیرش یکی موجب ابطال دیگری به شرح ماده 103 قانون آیین دادرسی مدنی هر چند باید در چند دادخواست تقدیم شود نبوده، از طرفی دعاوی مذکور در زمره دعاوی غیر مرتبط موضوع ماده 65 قانون آیین دادرسی مدنی مانند دعاوی تخلیه و دعوی مطالبه سود سهام هم نبوده، لیکن دعاوی مذکور ناشی از یک منشاءبوده لیکن دعاوی مذکور مانند دعاوی تخلیه و مطالبه اجور معوقه که ناشی از یک منشاء است ودر آن واحد امکان رسیدگی به هر دو میباشد، نبوده، با توجه به اینکه دعاوی، قابل رسیدگی در یک دادخواست میباشد که در زمان واحد امکان رسیدگی به آنها باشد چون توقف رسیدگی در مورد یک دعوی نیاز به نص خاص دارد و در مانحن فیه دعاوی در طول هم واقع هستند به نحوی که تا رسیدگی به دعاوی تقسیم ترکه انجام نشود امکان رسیدگی به دعوای فسخ قرارداد اجاره نسبت به بخشی از مورد اجاره از طرف احداز وراث نبوده، بنابراین با رد تجدیدنظر خواهی به شرح ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی به تایید رای بدوی اظهار نظر میشود رای دادگاه قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
مهرزاد جمشیدی - جواد حمیدی