نقض رأی هیأت رسیدگی به تخلفات آزمون‏های سراسری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1391/07/17
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: «تکلیف داوطلب به آزمون جدید در برخی دروس»; نیازمند احراز دو دلیل از سه دلیل مذکور در ماده 11 قانون رسیدگی به تخلفات و جرایم در آزمون‌های سراسری مصوب 1384 و ماده 29 آیین‌نامه اجرایی آن است و عدم رعایت این مهم از موجبات نقض رای هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات آزمون‌های سراسری می‌باشد.

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

شاکی به ‌شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته: در آزمون کارشناسی ارشد سال 1389 شرکت نموده و در دانشگاه تهران در رشته... پذیرفته شده است و ادامه تحصیل داده و در زمان تحصیل پایان نامه به‌موجب دادنامه معترض‌عنه قبولی وی کان لم یکن اعلام شده است که با توجه به بررسی محتویات پرونده نظر به اینکه به ‌موجب ماده 11 قانون رسیدگی به تخلفات و جرائم در آزمون‌های سراسری و ماده 29 آیین‌نامه اجرایی آن هیات بدوی رسیدگی به تخلفات در آزمون‌های سراسری در صورتی که در خصوص متهم گزارش مورد وثوق جهت وقوع تخلف و یا تقلب اعلام شود و پاسخنامه وی با دیگر داوطلبین مشابهت غیر متعارف داشته باشد و یا نمره اکتسابی وی با نمرات و معدل دروس دوره تحصیل مغایرت داشته باشد و دو دلیل از سه دلیل فوق احراز می‌شود می‌تواند قبولی داوطلب را مورد تردید قرار داده و نامبرده را مکلف به آزمون جدید در برخی از دروس نماید و چون در ما نحن فیه در خصوص شاکی دلیلی بر ارائه گزارش تخلف از مراجع مورد وثوق ارائه نشده و صرف وجود گزارش نهایی که هویت امضا کنندگان آن مشخص نیست دلیلی بر وقوع تخلف نیست و از طرفی مشابهت غیر متعارف پاسخنامه شاکی با پاسخنامه سایر داوطلبان نیز محرز نیست بنابراین با توجه به مراتب فوق به دلیل عدم احراز دو شرط از شرایط سه گانه فوق موضوع مشمول ماده 11 قانون مذکور تشخیص نمی‌گردد و لذا خواسته موجه تشخیص و حکم به ورود شکایت دائر بر نقض دادنامه معترض‌عنه صادر و اعلام می‌گردد و رسیدگی مجدد به هیات تجدید نظر رسیدگی به تخلفات در آزمون‌های سراسری واگذار می‌گردد، تا با رعایت تبصره ماده 14 قانون دیوان عدالت اداری نسبت به صدور رای مقتضی اقدام نماید، رای صادره قطعی است.

دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری- مستشار شعبه

مومنی - مولابیگی

منبع