تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/02
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورت تخریب ملک (اعیانی) در اثر گودبرداری نامناسب همسایه، مسئولین حادثه به نسبت میزان تقصیر در ایراد خسارت مسئولند. در این باره حکم جبران خسارت بر اساس پرداخت هزینه های بازسازی ملک انجام میشود. همچنین مسئولین مکلفند اجاره بهای ملک تخریب شده را تا پایان بازسازی پرداخت نمایند
در خصوص دادخواست های تقدیمی خانم الف.ش. با وکالت آقای م.ع. به طرفیت آقایان 1 - ح.ی. 2 - ه.ر. 3 - ن.الف. به خواسته محکومیت مشارٌالیهم به پرداخت مبلغ 000/231000 ریال بابت خسارات وارده ناشی از تخریب واحد مسکونی تحت پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی متعلق به خواهان و اجور پرداختی واحد استیجاری به لحاظ عدم قابلیت سکونت در ملک مسکونی مخروبه و همچنین مطالبه مبلغ 51/000/000 ریال بابت خسارات وارده با جلب نظر کارشناسی به اسباب و اثاث منزل به شرح دادخواست های جداگانه که به علت وحدت موضوع و طرفین قرار رسیدگی تواما صادر به پیوست تحت رسیدگی قرار گرفت و اما ما حصل پرونده های مطروحه حکایت از این امر دارد که خواهان مدعی است به هنگام گود برداری پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی قطعه --- بخش --- تهران به منظور تجدید بناء توسط عاملین و دست اندرکاران احداث اعم از مالک و پیمانکار و مهندس ناظر و قصور در رعایت موازین ایمنی و فقد مهارت لازم و عدم دقت نظر کافی واحد مسکونی متعلق به خواهان کلا تخریب و کلیه اموال و اثاث آن تخریب و از بین رفته و دادخوست محکومیت خواندگان به پرداخت و جبران خسارات وارده به میزان و نسبت مشارکت در تقصیر مشارٌالیهم را نموده است. در اثنای رسیدگی آقای س.م. از ن.الف. و آقای م.و. از ه.ر. ضمن اعلام وکالت و ارائه وکالت نامه وارد جریان دادرسی شده و به شرح اظهارات و دفاعیات مندرج در لوایح تقدیمی مثبوت در پرونده و صورت مجلس دادرسی به دفاع از حقوق موکلین پرداخته و همچنین خواندگان که وکلای مشارٌالیهم با حضور و شرکت در جلسات دادرسی ضمن قبول و تایید تخریب ساختمان مسکونی خواهان و تخریب و خسارات وارده به اموال و اثاث البیت متعلق به مشارٌالیها با عدم قبول و پذیرش قصور در انجام تکلیف خود مسئولیت تخریب و عوارض ناشی از آن را به عهده و ذمه دیگر عوامل انداختند وخود را با اظهارات و دفاعیات غیر موجه و غیر موثر بری از هرگونه تقصیر و تخطی معرفی کرده اند. دادگاه از توجه به قرار تامین، دلیل معموله توسط کارشناس رسمی دادگستری موضوع قرار صادره از شورای حل اختلاف استنادی خواهان به منظور احراز واقع امر و در راستای تشخیص و تعیین میزان تقصیر و مسئولیت عوامل سازنده ضمن صدور قرار کارشناسی با وحدت ملاک قرار دادن ماده 199 قانون آیین دادرسی مدنی به لحاظ این که قبلا تامین دلیل نیز انجام شده از سازمان نظام مهندسی در امور ساختمان استان تهران به شرح دستور مورخ 22/12/89 و تحت شماره 890401 استعلام که النهایه به شرح نظریه کارشناسی شماره 1 - 900331 س مورخ 31/3/90 پس از بررسی جامع و کامل اسناد و مدارک استنادی و انجام کارشناسی لازم در نهایت به شرح ص 9 گزارش در بندهای سه گانه الف و ب و ج شق چهار قسمت مفروضات تحلیل و نظریه کارشناسی میزان قصور هر یک از عاملین را به ترتیب مجری یعنی خوانده ردیف سوم ن.الف. را شصت درصد( 60 %) و خوانده ردیف دوم یعنی ه.ر. را به میزان بیست و پنج درصد( 25 %) و النهایه خوانده ردیف اول را یعنی ح.ی. را به عنوان مالک به میزان پانزده درصد ( 15 %) تعیین و اعلام کرده است. علی هذا دادگاه توجها به کلیه مراتب فوق و دلایل و مدارک استنادی و ملاحظه نظریات کارشناس تامین دلیل و نظام مهندسی که با اوضاع و احوال حاکم به قضیه مطابقت دارد با پذیرش دعوی مطروحه مستندا به مواد 98 و 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی خواندگان را بر اساس تقصیر به پرداخت مبلغ 165/000/000 ریال بابت تخریب ساختمان و مبلغ 44/570/000 ریال بابت تخریب لوازم منزل و مبلغ 12/500/000 ریال بابت قیمت و ارزش لوازم منزل مسروقه که پس از تخریب ملک به سرقت رفته و پرونده در این خصوص در اداره آگاهی تهران تشکیل است و همچنین پرداخت مبلغ 1/020/000/000 ریال بابت اجور منزل استیجاری خواهان از قرار ماهیانه مبلغ 8/500/000 ریال از زمان تخریب منزل مسکونی تا زمان صدور حکم و احداث و تکمیل ساختمان خواهان صادر مینماید و همچنین خواندگان را به پرداخت مبلغ 5/689/000 ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله طبق تعرفه و هزینه کارشناسی به نسبت تقصیر در حق خواهان محکوم مینماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در مراجع محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - طالب زاده
تجدیدنظرخواهی آقای ح.ی. به طرفیت خانم الف.ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 27/4/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس آن حکم به پرداخت مبلغ 165/000/000 ریال بابت تخریب ساختمان و 44/570/000 ریال تخریب لوازم منزل و مبلغ 12/500/000 ریال بابت قیمت و ارزش لوازم منزل مسروقه و 102/000/000 بابت اجور منزل استیجاری از قرار ماهیانه 8/500/000 ریال و 5/689/000 ریال به میزان پانزده درصد وفق نظریه کارشناسی 1 - 900331 - 31/4/91 صادر گردیده است وارد و موجه نمیباشد، زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است. بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میشود رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
توحیدی - شیخ علیا لواسانی