اثر پرداخت نفقه بعد از تحقق وکالت زوجه در طلاق

در این پرونده ص. ف. ح. در مورخه 98/7/9 با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به لحاظ شرایط اعمال وکالت و تخلف زوج از بند یک و 2 ضمن عقد (عدم پرداخت نفقه و سوی رفتار) به طرفیت اقای ع. ر. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در 92/7/4 با خوانده ازدواج نموده است.شعبه *در 98/7/24 تشکیل جلسه داده است. خواهان گفته خوانده چندین بار مرا کتک کاری نموده و سوی رفتار دارد. و نفقه نمی پردازد چند مرتبه تعهد داده که خود را اصلاح کند لیکن عمل ننموده است.وکیل خوانده پاسخ داده اینکه 1/5 سال است.زوجه رها شده مورد قبول نیست ایشان منزل را ترک نموده و ضرب و جرح به گونه ای نبوده که سوی معاشرت ثابت شود. در حد یک کبودی بوده است.موکل اماده تهیه منزل و اثاث البیت است. موکل نفقه را در اجرای احکام پرداخت نموده است. خواهان در ادامه گفته مرا از منزل اخراج نموده و هر دفعه کتک کاری کرده و اخراج نموده بعد اظهارنامه فرستاده است. یکبار شکایت کردم که به دیه محکوم شده است. وقتی متوجه دادخواست طلاق شده نفقه را پرداخت نموده است. گواهی پزشکی قانونی مورخه 97/9/20 ص 18 حکایت ازصدمات متعدد ناشی از ضرب و حرج به زوجه دارد. همچنین گواهی پزشکی قانونی مورخه 97/5/3 نیز حکایت از ضرب و شتم زوجه دارد. مطابق برگ ص 20 پرونده زوج متعهد کرده که نسبت به همسرش فحاشی ننماید. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. گزارش پرونده مربوط به محکومیت نفقه که دادگاه به شرح ص 28 صورتجلسه نموده حکایت از این دارد. که 1- زوج علیرغم تعهد به مسکن تا 98/4/25 اقدام ننموده است. 2- در خصوص نفقه اجراییه صادر و ابلاغ شده زوج اعلام کرده مالی ندارم. و حکم جلب صادر شده است. مطابق برگ 32 پرونده با اقدام نیروی انتظامی جهت جلب زوج در محل مشاهده نشده ست (98/5/23) داور زوجه به شرح ص 41 با اعلام عسر و حرج زوجه نظر به طلاق داده است. داور زوج نیز نظریه مشابه داده و اعلام کرده طلاق بهترین گزینه می‌باشد. (ص 42) به موجب دادنامه *زوج به پرداخت دیات متعدد در حق زوجه به اتهام ضرب و جرح عمدی محکوم گردیده است. (ص 48) قاضی مشاور نظر به بطلان دعوی خواهان داده است.دادگاه با ختم دادرسی به موجب دادنامه شماره *98/10/4 باتوجه به اینکه نفقه بعد از صدور حکم جلب و اینکه یکبار برای جلب اقدام شده شرط را محقق ندانسته و حکم بر بطلان دعوی زوجه صادر نموده است.خانم ص. ف. ح. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. و شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخ 98/12/6 دادنامه بدوی را تایید نموده است. خانم ص. ف. ح. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان در زمان شور قرائت می‌گردد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *98/12/6 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه

فرجامخواهی خانم ص. ف. ح. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 98/12/6 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق صادر گردیده وارد و موجه میباشد. زیرا اولا مطابق نظریه داوران زوجین امکان سازش رد شده و داور زوج نیز بهترین گزینه را جدایی و طلاق اعلام نموده است. لیکن دادگاه می‌بایست مطابق ماده 27 قانون حمایت خانواده در رد نظریه داوری مستدلا اعلام نظر نماید. که دادنامه از این جهت دارای نقص می‌باشد. ثانیا باتوجه به محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوقه که خود در جلسه دادرسی حاضر و متعهد به پرداخت ان و مضافا تهیه مسکن گردیده هم از تهیه مسکن در زمان لازم خودداری نموده و هم نفقه را پرداخته که منجربه صدور اجراییه و دستور توقیف اموال و صدور حکم جلب شده است. ثالثا اینکه زوجه پس از اقدامات اجرایی و عدم توانایی در وصول نفقه و تحقق شرط اقدام به طرح دعوی نموده است.و پرداخت نفقه توسط زوج بعد از گذشت چند ماه از اقدامات اجرایی مانع از تحقق شرط نخواهد بود. رابعا اینکه گواهی پزشکی قانونی در دو نوبت که حکایت از ضرب و شتم زوجه دارد. و یکبار نیز منجربه محکومیت زوج گردیده و مورد انکار زوج نبوده و وکیل زوج نیز در اولین جلسه دادرسی ضرب و شتم زوجه را پذیرفته لیکن عنوان نموده در حدی نیست که موجب سوی رفتار باشد. و اینکه حد ضرب و شتم زوجه از نظر ایشان چقدر است.روشن نیست مضافا به اینکه زوج نیز در جلسات دادرسی حضور نیافته و منکر ادعاهای زوجه نگردیده است.خامسا برگ تعهد زوج به شرح صفحه 20 پرونده مبنی براینکه نسبت به همسرش منبعد فحاشی ننماید. نیز خود در تایید ادعای زوجه و سوی رفتار مکرر می‌باشد. لذا باتوجه به مراتب ذکر شده مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید.

با نقض دادنامه و اعلام نقص شعبه *به موجب دادنامه شماره *99/9/3 مجددا دادنامه بدوی را تایید نموده است.و علیرغم تذکر این شعبه در دو مرحله به شرح دادنامه ذکر شده و نظریه این شعبه در ص 96 پرونده در رد نظریه داوری مطابق تکلیف ماده 27 قانون حمایت خانواده عمل ننموده است. خانم ص. ف. ح. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان در زمان شور قرائت می‌گردد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده و پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *99/9/3 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه

فرجامخواهی خانم ص. ف. ح. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 99/9/3 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق صادر گردیده وارد و موجه میباشد. زیرا اولا زوج به موجب دادنامه قطعی به پرداخت نفقه معوقه زوجه محکوم و پس از صدور اجراییه و حکم جلب نیز الزام وی ممکن نشده است.و دستور توقیف اموال وی صادر و متعاقبا متعهد شده نفقه را پرداخته و مسکن مناسب تهیه نماید. لیکن تا زمان تقدیم دادخواست طلاق از پرداخت ان خودداری و الزام وی هم ممکن نشده است. لذا شرط بند یک عقد از جهت عدم پرداخت نفقه به مدت 6 ماه محقق گردیده است. و پرداخت بعدی نفقه بعد از استناد زوجه به تخلف از شرط مانع از تحقق ان نیست. ثانیا ارائه دو فقره گواهی پزشکی قانونی نشان از ضرب و شتم زوجه دارد. که یکفقره نیز با شکایت کیفری منجربه محکومیت زوج شده و حکایت از سوی رفتار ایشان دارد. ثالثا برگ تعهد زوج به شرح ص 20 پرونده مبنی براینکه نسبت به همسرش منبعد فحاشی ننماید. حکایت از استمرار سوی رفتار دارد. و ادعای زوجه را به اثبات می رساند رابعا اینکه نظریه داوران زوجین بر عدم امکان سازش قرار گرفته و خود حکایت از عمق اختلافات دارد. خامسا گزارش پرونده که دادگاه بدوی به شرح ص 28 صورتجلسه نموده حکایت از این دارد. که زوج علیرغم تعهد به تهیه مسکن برای زندگی مشترک تا 98/4/25 اقدام ننموده است. و مضافا در خصوص نفقه و محکومیت پس از صدور اجراییه و ابلاغ ان زوج به صراحت اعلام کرده مالی ندارم. و حکم جلب صادر شده است.که نشان از عدم تمایل وی به زندگی مشترک و سوی رفتار دارد. لذا با استناد به بند 2 ماده 371 و بند ج ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه همعرض دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید.

با نقض دادنامه و اعاده پرونده شعبه *درمورخه 1400/01/31 تشکیل جلسه داده و با ختم دادرسی به موجب دادنامه شماره *مورخه 1400/01/31 باتوجه به اینکه زوج نفقه را پس از درخواست طلاق پرداخت نموده و شرط محقق شده و درگیری های فیزیکی زوجین که نشان از اختلاف شدید دارد. و نظر داوران بر عدم سازش با احراز تخلف زوج از شرط ضمن عقد با نقض دادنامه بدوی به زوجه اجازه داده با وکالت و بذل پنجاه سکه از مهریه خود را مطلقه نماید. اقای ع. ر. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ فرجامخوانده در زمان شور قرائت می‌گردد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *1400/01/31 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.

فرجامخواهی ع. ر. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1400/01/31 صادره از شعبه *که به موجب ان با نقض دادنامه بدوی و احراز تخلف فرجامخواه از شروط ضمن عقد به فرجامخوانده اجازه داده با وکالت ایجاد شده بتواند خود را مطلقه نماید. وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته باتوجه به محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوقه و عدم پرداخت ان تا زمان درخواست طلاق و مضافا سوی رفتار وی با توجه به ضرب وشتم زوجه و نظریه داوران بر عدم امکان صلح و سازش مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را مطابق مقررات مندرج در ماده 371 قانون ایین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه فرجامخواه ارائه نگردیده است. لذا مستندا به مواد 370 و 396 قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی به عمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید./ا400/4/21

شعبه *

رئیس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.