تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/18
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: نگه داری مشروبات الکلی مقدمه فروش آن است و مجازات مستقل ندارد.
به موجب کیفرخواست شماره 3001777 - 1393/40/23 صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران م.ک. فرزند ح.، 36 ساله، شغل آزاد، اهل و ساکن تهران و مجرد و مسلمان و دارای سابقه محکومیت کیفری مشابه و بازداشت از تاریخ 1393/04/18 به جهت عجز از تودیع وثیقه، متهم است به فروش و نگه داری 258 بطری مشروب الکلی خارجی؛ دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی از کشف 258 بطری مشروب الکلی خارجی از متهم و اقرار وی به آن و به این که حدودا 14 ماه است که به خاطر مشکلات مالی به فروش مشروبات الکلی اشتغال داشته و محکومیت سال گذشته از سوی شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موقع اجرا در آمده است نیز نتوانست مانع ادامه فعالیت وی گردد «تصویر دادنامه شماره --- - 1393/03/26 صادره از شعبه محترم --- ضمیمه پرونده گردید»;، لذا بزهکاری وی را محرز دانسته و به استناد بند «پ»; ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392/10/03 و 171 قانون مجازات اسلامی 1392 و با رعایت تبصره ماده 295 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و با این اعتقاد که نگه داری مشروبات الکلی مقدمه فروش میباشد، نامبرده را به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ پانصد و نود و شش میلیون و پانصد هزار ( 596/500/000 ) ریال جزای نقدی بابت پنج برابر ارزش تجاری مشروب مکشوفه از متهم و بر اساس نظریه اداره گمرک «ص 15 »;، در حق صندوق دولت محکوم می کند و مشروب الکلی مکشوفه نیز معدوم گردد. این رای حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - غفاری
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای م.ک. فرزند ح. از دادنامه شماره --- مورخه 13/05/93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه به اتهام نگه داری مشروبات الکلی از نوع خارجی به یک سال حبس و جزای نقدی معادل پنج برابر ارزش اقلام مکشوفه محکوم گردیده است؛ با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و این که از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستندا به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عینا تایید استوار مینماید. رای صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
تولیت - پورعرب