تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/24
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: پس از تامین آب شرب توسط شرکت آب و فاضلاب دیگر توجیهی برای ابقای پروانه بهره بردای از چاه باقی نمی ماند و پروانه باطل میگردد و استناد به حق مکتسب ذینفع صحیح نمیباشد.
شماره دادنامه: ---
تاریخ: 1394/09/04
«رای دیوان»;
در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ع.ر. به وکالت از سوی آقای الف.الف. ب.الف.ط. به طرفیت کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیر زمینی استان خراسان رضوی به خواسته صدور حکم بر نقض دادنامه صادره از سوی کمیسیون به شماره.... به شرح مندرجات دادخواست ضمائم پیوستی شعبه با توجه به مفاد و محتویات پرونده و ملاحظه دفاعیات به عمل آمده از سوی نماینده حقوقی شرکت آب منطقه ای خراسان رضوی در جلسه اداری توضیح مورخه 1394/08/24 نظر به اینکه اولا به موجب اسناد مالکیت ارائه شده اراضی آبخوری چاه متنازع فیه متعلق به شاکی بوده و مطابق ماده 27 قانون توزیع عادلانه پروانه مصرف آب مختص به زمین و مواردی است که برای آن صادر شده است؛ ثانیا به موجب اعلام وکیل شاکی و همچنین مفاد نامه صادره از سوی مدیر عامل شرکت آب منطقه ای خراسان رضوی به شماره.... پروانه چاه آب متنازع فیه جهت مصرف شرب و بهداشت شاکی صادر گردیده و در حال حاضر با توجه به تامین آب شرب توسط شرکت آب و فاضلاب روستایی به موجب ماده 14 آییننامه اجرایی قانون توزیع عادلانه آب موردی جهت ابقاء پروانه چاه جهت مصرف شرب و بهداشت باقی نمی ماند؛ ثالثا به موجب ماده 28 قانون توزیع عادلانه آب هیچ کس حق ندارد آبی را که اجازه مصرف آن را دارد به مصرفی به جز آنچه در پروانه قید شده است برساند؛ علی هذا با توجه به مراتب فوق اتخاذ تصمیم به عمل آمده از سوی کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیرزمینی استان خراسان رضوی به شماره 91/28/35/57 د- 91/10/12 وفق مقررات قانونی تشخیص و تخلفی از مقررات که موجب تضییع حقوق شاکی شده باشد، مشهود نیست و شکایت مطروحه غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام میگردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری میباشد.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری
سعادت
شماره دادنامه: ---
تاریخ: 1395/08/24
«رای دیوان»;
با بررسی اوراق و محتویات پرونده اولا ً به موجب تبصره 5 ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه های آب فاقد پروانه بهره برداری مصوب سال 1389 مجلس شورای اسلامی کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیر زمینی با عضویت نمایندگان (قوه قضائیه، وزارت نیرو، وزارت کشاورزی) در هر استان عهده دار بررسی تقاضای افرادی که مبادرت به حفر چاه برای امر کشاورزی قبل از سال 1385 بدون مجوز از مراجع قانونی نمودهاند رسیدگی و در صورت احراز شرایط قانونی مندرج در ماده واحده قانون فوق الاشاره از جمله تاریخ حفر چاه قبل از سال 1385 نمودهاند مبادرت به رای صدور پروانه و مجوز بهره برداری نموده که هدف مقنن نظارت دقیق به میزان بهره برداری از آب های زیر زمینی با توجه به بحران موجود و پرداخت حقوق متعلقه دولت در راستای نظارت بر استفاده از انفال موضوع اصل 45 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران میباشد، ثانیا اتخاذ تصمیم کمیسیون های مستقر در مراجع اداری به عنوان مراجع شبه قضایی که به موجب قانون صلاحیت ذاتی رسیدگی به اموری را دارا میباشند، باید در چارچوب قانون و مقررات حاکم بر موضوع با در نظر گرفتن حقوق مکتسبه شهروندان و با لحاظ و در نظر گرفتن دلایل و مدارک مثبته و عند اللزوم استماع اظهارات آنان بوده باشد به نحوی که تصمیمات مراجع مذکور موجبات ورود ضرر و زیان و خسارت به شهروندان را فراهم ننماید و دیوان عدالت اداری به عنوان مرجع نظارت قضایی به نحوه عملکرد مراجع مذکور نیز به موجب اصول 170 و 174 قانون اساسی جمهوری اسلامی و ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 با این هدف تاسیس گردیده است، علیهذا با عنایت به موارد مذکور نظر به اینکه رای معترض عنه به شماره 57 / 35 / 28 / 91 /د مورخه 12 / 10 / 91 صادره از کمیسیون آبهای زیرزمینی مربوطه برابر مقررات قانونی حاکم بر موضوع صادر گردیده و با عنایت به مراتب فوق نظر به اینکه دادنامه شماره --- مورخه 4 / 9 / 94 صادره از شعبه --- دیوان در چارچوب مقررات و ضوابط مربوطه صادر و ایراد و اشکال موجه و موثری که اساس دادنامه صادره رامخدوش و متزلزل نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارائه نگردیده و از نظر شکلی و رعایت اصول و موازین قانونی خالی از هرگونه ایراد و نقص قانونی میباشد؛ لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض معترض عنه را غیر وارد دانسته و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدید نظر خواسته را صادر و اعلام مینماید، رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه سوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه سوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری
مهریپیرزاده