کفایت یا عدم کفایت اراده واقعی شکات در الفاظ بکار رفته دادنامه و نقش آن در تعیین صلاحیت محاکم

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/07/09
برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر یزد

موضوع

کفایت یا عدم کفایت اراده واقعی شکات در الفاظ بکار رفته دادنامه و نقش آن در تعیین صلاحیت محاکم

پرسش

آیا برای تشخیص دادگاه صالح توسط محکمه، ملاک تبیین واقعی مقام قضایی از موضوع شکایت است یا لفظ بکار رفته در موضوع شکایت؟ مثلاً در موضوع شکایت کلمه تجاوز را به کار برده است ولی مقصود شاکی رابطه نامشروع است، آیا وظیفه قاضی توجه به عنوان ظاهری بدون تحقیق از اراده باطنی شاکی است، تا قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری یک صادر کند و یا اینکه باید به تحقیق اولیه و تفسیر واقعی نیت شاکی در حدود صلاحیت یا عدم صلاحیت تصمیم گیری نماید؟

نظر هیئت عالی

آنچه مبنا و ملاک تشخیص صلاحیت مرجع قضایی رسیدگی کننده است، رفتاری است که مورد شکایت واقع و باید نسبت به آن قضاوت صورت پذیرد و نه صرفاً عنوانی که شاکی مطرح می کند و بر این اساس تشخیص و تطبیق رفتار مجرمانه مورد شکایت با قانون و در نتیجه تشخیص صلاحیت یا عدم صلاحیت دادگاه کیفری رسیدگی کننده با همان مرجع است.

نظر اکثریت

با توجه به اینکه در تبصره دو ماده 314 آمده است دادگاه پس از رسیدگی و تحقیقات کافی و ختم رسیدگی، جرایمی که مستقیم در دادگاه کیفری یک مطرح می‌شود دو مرحله دارد 1- تحقیقات 2- رسیدگی. اگر دادگاه کیفری یک وارد تحقیق شد و قبل از صدور قرار رسیدگی موضوع را در صلاحیت خود ندانست قرار عدم صلاحیت صادر می کند. لکن اگر قرار رسیدگی صادر کرد باید تا انتها رسیدگی نماید و نمی تواند قرار عدم صلاحیت صادر نماید.

نظر اقلیت

به محض شروع به تحقیق توسط دادگاه کیفری یک دیگر نمی تواند قرار عدم صلاحیت صادر نماید و باید تا انتها رسیدگی لازم صادر نماید.