رای شماره 273 مورخ 1385/05/08 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

کلاسه پرونده: 304/85

شاکی: رئیس (وقت) شعبه نوزدهم دیوان عدالت اداری

موضوع: نقض رای صادره در پرونده کلاسه 82/807 شعبه نوزدهم دیوان عدالت اداری

تاریخ رای: یکشنبه 8 مرداد 1385

شماره دادنامه: 273

مقدمه: رئیس (وقت) شعبه نوزدهم در نامه تقدیمی اعلام داشته‌اند، در خصوص دادنامه شماره 1692 مورخ 23/8/83 موضوع پرونده کلاسه 82/807 که به علت اعتراض در خارج از مهلت مقرر قانونی قطعی گردیده با توجه به تقاضای اعمال تبصره یک ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری از ناحیه شاکی خانم ژاله رشتچی و گزارش کارشناس قضایی حوزه دفتر ریاست کل دیوان و گزارش مورخ 1384/11/26 رئیس اداره تحقیق و بررسی دیوان با امعان نظر مجدد به پرونده و دادنامه صادره توجهاً به اینکه شاکیه در استخدام رسمی بوده است و سازمان طرف شکایت به نحوی منعکس نموده که تصمیم اتخاذ شده در مورد کلیه پرسنل و مربوط به عموم بوده و اعتراضی نیز نداشته و پس از تسویه حساب در محل جدید مشغول به فعالیت شده‌اند و حال آنکه بعداً و با ارائه مدارک از ناحیه شاکی معلوم شد که اولاً پرسنل انتقال یافته مستخدم قراردادی بوده‌اند. ثانیاً در همان بدو امر مشارالیها به این امر معترض بوده و به جاهای مختلفی شکایت نموده است و در نهایت نظر به ماده 8 قانون استخدام کشوری و بند (الف) ماده واحده راجع به انتقال مستخدمین و ماده 75 مقررات استخدامی شرکتهای دولتی چون طلب رضایت شاکی در ماوقع ضرورت داشته که از ناحیه واحد طرف شکایت لحاظ نگردیده لذا ضمن موافقت با اعمال تبصره ماده 18 مذکور و اشتباه بودن دادنامه تقاضای طرح پرونده در هیات عمومی و نقض دادنامه مورد استدعا است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

با عنایت به مشروحه مورخ 1385/03/31 آقای رئیس شعبه نوزدهم بدوی دیوان و اینکه تغییر محل جغرافیائی خدمت مستخدم رسمی یا ثابت دولت بدون اذن مقنن یا صدور حکم قطعی از طرف مراجع ذیصلاح و یا رضایت مستخدم و رعایت قوانین و مقررات مربوط جواز قانونی ندارد و در خصوص مورد هم رسیدگی و تحقیقات کافی به عمل نیامده است، لذا وقوع اشتباه در مدلول دادنامه شماره 1692 مورخ 1383/08/23 محرز به نظر می‌رسد و به استناد تبصره‌های یک و 3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری دادنامه مزبور نقض می‌شود.

رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداریعلی رازینی

منبع