رای شماره 176 مورخ 1384/04/26 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

بسمه تعالی

کلاسه پرونده: 337/81

شاکی: آقای حسین آقایان

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 2 و 6 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای: یکشنبه 26 تیر 1384

شماره دادنامه: 176

مقدمه:الف- شعبه دوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ت2/80/343 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره 158 مورخ 1380/02/05 شعبه هفتم دیوان در پرونده کلاسه 79/995 مربوط به آقای ملک حسین آقایانی به شرح دادنامه شماره 941 مورخ 1381/07/06 با توجه به گواهی شماره 1722/173/02ح مورخ 1378/09/21 اتحادیه صنف درودگران و مبل‌سازان تهران مبنی بر تایید سابقه کسبی در پلاک ثبتی شماره 11993/48 از سال 1350 دادنامه تجدیدنظر خواسته را خالی از اشکال تشخیص و تایید نموده است.ب- شعبه ششم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت6/80/728 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره 774 مورخ 1380/05/11 شعبه ششم بدوی در پرونده کلاسه 79/1145 مربوط به آقای حسین آقایان به شرح دادنامه شماره 281 مورخ 1381/04/19 با توجه به دلایل و مدارک منعکس در رای مذکور دادنامه معترض‌عنه را مواجه با ایراد و خدشه تشخیص و با اعلام ورود تجدیدنظر خواهی و نقض دادنامه معترض‌عنه شکایت شاکی نسبت به رای صادره از کمیسیون تجدیدنظر ماده صد را غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر نموده است.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه تفاوت مدلول دادنامه‌های فوق‌الذکر مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست،‌بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری نمی‌باشد و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری

مقدسی فرد

منبع