استرداد مال موضوع هبه

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/14
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: استرداد مال موضوع هبه، فرع بر رجوع از هبه است بنابراین در صورت طرح ابتدایی دعوی استرداد مال، قرار رد دعوی صادر می‌شود.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ش. الف. به طرفیت خانم م. ص. به خواسته صدور حکم بر استرداد مال (‌رد مال)‌ به عبارت یک دست سرویس طلای نگین دارد طیبه به وزن 78 گرم و 650 سوت موضوع فاکتور فروش شماره..... مورخه 6 / 8 / 1388 مقوم بر 51/000/000 ریال به انضمام پرداخت خسارت دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی بدین توضیح که خواهان اظهار داشته است خوانده به موجب سند نکاحیه شماره..... مورخه 8 / 8 / 1388 تنظیمی در دفترخانه ازدواج شماره.....قم همسر شرعی و قانونی ایشان می‌باشد که طلای مذکور را به خوانده هدیه داده و لیکن چون ایشان مهریه خود را مطالبه کرده است تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارد علیهذا دادگاه با عنایت به مراتب مذکور چون استرداد مال به عنوان هبه در صورت بقا]ء مال فرع بر رجوع از هبه است لذا مستندا به مواد 795 - 803 از قانون مدنی و 2 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌شود قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - صالحی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

به طرفیت خانم م. ص. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/04/09 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی آقای ش. الف. مبنی بر استرداد مال یک دست سرویس طلای نگین دار موضوع فاکتور فروش و مطالبه خسارات دادرسی قرار رد دعوی صادر شده است. نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه و گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته شود ارائه ننموده است و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نیست و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلال و استناد به مبانی قانونی فاقد ایراد و اشکال مهمی هست لذا با رد تجدیدنظرخواهی با استناد ماده 353 قانون مرقوم عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

محمدجواد علائی - محمد کیالاشکی

منبع