نحوه تعیین مبدا شروع حجر

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/16
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: درفرضی که تعیین تاریخ شروع حجر به دلیل فقدان مدارک پزشکی امکانپذیر نیست؛ حجر از تاریخ اولین معاینه پزشکی قانونی مبنی بر ضعف قوای ذهنی و عدم توانایی تصمیم گیری در امورمالی احراز می‌شود.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/10/30

رای دادگاه

در خصوص دادخواست اعتراض ثالث خانم ها و. م. فرزند خ. و و. س. و آقای ف. س. فرزند فرهاد با وکالت خانم ک. ج.ه. ساکن تهران به طرفیت 1 - شعبه --- دادیاری دادسرای ناحیه 25 تهران 2 - خانم الف. ر.ز. فرزند حسین و 3 - خانم ف. س. فرزند ح. ساکن تهران با وکالت آقای م. یگانه دیزج ساکن تهران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 91/2/27 صادره از این شعبه که به موجب آن حکم بر محجوریت خوانده ردیف دوم (الف. ر.ز.) از 88/9/5 صادرشده و تقاضای الغای آن و خسارات دادرسی اشعار می‌دارد نظر به مفاد اعتراض معترض ثالث و نظریات کمیسیون های پزشکی قانونی اعمم از هیات 5 نفره ، 7 نفره، 9 نفره که عنوان داشته اند درحال حاضر دچار درجات خفیفی از ضعف قوای عالیه مغزی ناشی از کهولت سن می‌باشد و قادر به اداره امور مالی نیست تاریخ شروع بیماری به دلیل فقدان مدارک پزشکی قابل استناد مقدور نمی‌باشد و توجهاٌ به اظهارات مطلعین و شهود تحقیق شد از آنان که در موارد ی تعارض درشورای شهادتشان دیده می‌شود و توجهاٌ به دفاعیات خواندگان دادگاه اعتراض را بر اساس حکم محجوریت وارد نمی داند زیرا از اولین معاینه پزشکی قانونی در تاریخ 90/10/6 و معاینات بعدی در کمیسیون های پزشکی قانونی و مصاحبه 90/11/23 و 92/2/18 این شعبه با مشارالیها احراز می‌گردد که دچار ضعف قوای ذهنی و عدم توانایی تصمیم گیری در امورمالی است علی هذا مستنداٌ به ماده 197 و 417 قانون آیین دادرسی مدنی اعتراض معترضین بر محجوریت خوانده از تاریخ 90/10/6 به بعد غیر وارد تشخیص و حکم بر رد اعتراض صادر می‌گردد و لیکن با عنایت به نظریات پزشکی قانونی و تعارض در اظهارات شهود طرفین اعتراض معترضین نسبت به محجوریت خانم الف. ر.ز. به ما قبل تاریخ یاد شده ( 90/10/6 )وارد تشخیص داده می‌شود و به استناد مواد 198 و 417 و 425 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر الغا رای معترض عنه نصبت به آن مقطع صادر می‌نماید در خصوص خواسته خواهان مبنی بر مطالبه خسارت دادرسی نظر به اینکه رای معترض عنه به طور کلی الغاءنگردیده است علی هذا خواسته دراین قسمت غیر وارد تشخیص و به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر رد آن صادر می‌گردد. رای صادره حضوری محسوب میگردد و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران- سیدمحمد شریعتی فرد

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- ن تاریخ: 1394/10/16

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی ف. س. ورثه و قیم الف. ر.ز. با وکالت م. ی.د.و. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان: و. م. و ف. و و. هر دو نفر به نام خانوادگی س. با وکالت ک. ج.ه. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/30 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران و تجدیدنظرخواهی 1 - و. س. 2 - ف. س. 3 - و. م. با وکالت ک. ج.ه. به طرفیت تجدیدنظرخوانده ف. س. نسبت به دادنامه مذکور که به موجب آن در رسیدگی به اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/02/27 مبنی بر محجوریت خانم الف. ر.ز. از تاریخ 1388/09/05 صادر شده است محجوریت مشارٌالیها به ماقبل تاریخ 1390/10/06 وارد تشخیص داده شده و حکم به الغاء رای و دادنامه مذکور نسبت به آن مقطع صادر شده است با التفات به محتویات پرونده و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن چون در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه/خواهان‌ها ایراد و اعتراض موثر و مدللی که گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح با هیچ یک از شقوق موضوع مقررات ماده 348 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی انطباق ندارد/ نداشته و مضافا دادنامه تجدیدنظرخواسته برمبنای نظریه های پزشکی قانونی 5 و 7 و 9 نفرصادر شده است و تجدیدنظرخواهان‌ها دلیل موجه و متقنی جهت اثبات ادعای خود و گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته ارایه و ابراز ننموده‌اند لذا با استناد به مقررات مذکور و مقررات ماده 358 از همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروح دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. رای صادره قابل فرجام خواهی می‌باشد.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

رسول امیری - سلیمان حیدری حویق

منبع