تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/01
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: رای داور فقط درباره طرفین دعوا و اشخاصی که دخالت و شرکت در تعیین داور داشته اند و قائم مقام آنان معتبر است؛ بنابراین اگر داور نسبت به شخص ثالث اظهارنظر نماید،آن بخش از رای داور باطل است.
در خصوص دادخواست آقای م. خ.ز. با وکالت خانم م. ح.الف. به طرفیت آقایان و خانم ها ب. ب. و ز. س. و م. پ.ک. و ن. و م. و ف. و غ. همگی پ.ک. به خواسته ابطال رای داور نظر به محتویات و اوراق پرونده و مشروح دادخواست تقدیمی و اظهارات اصحاب دعوی در جلسه دادرسی ضمن رد ایرادات وارده از سوی خواهان به لحاظ اینکه شاکی و خواهان پرونده های مورد استناد خواهان در دادنامه شماره --- مورخ 1393/04/03 شعبه --- حقوقی که منجر به قرار عدم استماع دعوی شده است و نیز قرار منع تعقیب شماره 920286 مورخ 1392/04/18 احدی از خواندگان بوده و ایشان نیز به رای داوری اعتراضی ن. نسته بنابر این دادنامه های موصوف نمی تواند موجبات رد داور نسبت به خواهان را ایجاب نماید فلذا رای داوری صحیحا صادر شده و مستند به مفهوم ماده 490 و نیز 197 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام میگردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران
غلامرضا قلی پور
تجدیدنظرخواهی م. خ.ز. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/30 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه با خواسته ابطال رای داوری آقای م. م.موضوع قرارداد اجاره منعقده فی مابین ب. ب. و سایر تجدیدنظرخواندگان، مورد پذیرش محکمه قرار نگرفته و حکم به بطلان دعوای خواهان صادر شده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه بدوی خدشه و اشکال قانونی وارد است، زیرا تجدیدنظرخواه در ردیف طرفین قرارداد اجاره متنازع فیه نبوده و در تعیین داور دخالت و شرکت ن. شته و در نتیجه داور مرضی الطرفین متعاقدین قرارداد اجاره نمی توانسته نسبت به اشخاص خارج از قرارداد مذکور رسیدگی و انشاء رای نماید. مقررات ماده 459 قانون آیین دادرسی مدنی صراحت دارد که رای داور فقط درباره طرفین دعوا و اشخاصی که دخالت و شرکت در تعیین داور داشته اند و قائم مقام آنان معتبر است و نسبت به اشخاص دیگر تاثیری نخواهد داشت. بنابراین چون دلیلی بر قائم مقامی تجدیدنظرخواه نسبت به طرف دوم قرارداد (ب. ب.) ابراز نشده و نامبرده در تعیین داور دخالت و شرکت نداشتند، رای داوری نسبت به تجدیدنظرخواه خارج از حدود اختیارات داور تشخیص شده، دادگاه مستندا به مواد 358 و بند 3 ماده 489 و ماده 490 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، رای داوری صادره به توسط آقای م. م.صرفا در بخش مربوط به م. خ.ز. ابطال میگردد. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمد حسن امی - علی مداح