تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/19
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: بزه انتقال مال غیر مشمول مقررات مرور زمان است.
در خصوص اتهام آقای ح. ط.ز.ت.و خانم پ. ش. دائر بر مشارکت در کلاهبرداری به نحو فروش مال غیر موضوع شش دانگ پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی واقع در بخش --- تهران و اخذ مبلغ سه میلیارد و سیصد میلیون ریال موضوع شکایت آقایان پ. و ن. خ. با وکالت آقای ع.الف. صالحی و خانم ی. و. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، کیفرخواست صادره و سایر قراین و امارات موجود از جمله فقدان ایراد و دفاعی از سوی متهمین بزه انتسابی به ایشان را مقرون به واقع تلقی و مستندا به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری حکم به محکومیت هریک از متهمین به تحمل دوسال حبس تعزیری و پرداخت سه میلیاردو سیصد میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و پرداخت تضامنی متهمین به رد اصل وجوه ماخوذه به شکات صادر و اعلام مینماید رای صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل رسیدگی واخواهی دراین شعبه و سپس قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران -محمدرضا عامل
در خصوص واخواهی آقای م. ب. به وکالت از آقای حسین ط.ز.ت. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1390/04/21 این شعبه، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ضمن پذیرش واخواهی واصله مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه واخواسته را نقض و مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه واخواسته را نقض و مستندا به ماده 105 قانون مجازات اسلامی 92 با عنایت به اعلام تاریخ 1384/03/02 همزمان با تنظیم مبایعه نامه به عنوان تاریخ وقوع بزه کلاهبرداری و عدم صدور حکم قطعی تا این لحظه قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام میگردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران -محمدرضا عامل
در خصوص تجدیدنظرخواهی پ. و ن. شهرت هر دو خ. با وکالت ع.الف. ص و ی. و. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/4/14 صادره از شعبه محترم --- دادگاه کیفری 2 مدرس و به طرفیت تجدیدنظرخوانده به نام ح. ط. با وکالت م. ب. که طی دادنامه موصوف در مورد تجدیدنظرخوانده به اتهام فروش مال غیر به لحاظ شمول مرور زمان قرار موقوفی تعقیب صادر گردیده است نظر به اینکه اعتراض موجه ومدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه نگردیده است مضاف بر آن، به مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه و خللی مترتب نیست، و دادنامه موصوف مطابق دلائل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی اصدار یافته است، و اعتراض تجدیدنظرخواهان به نحوی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد، و اعتراض مشارالیه قابلیت انطباق با هیچ یک از جهات مقرر در ماده 434 قانون آیین دادرسی در امور کیفری نمیباشد، در نتیجه دادگاه به استناد بند الف ماده 455 قانون مارالذکر ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار مینماید. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سید محمد میراحمدی - محمّدرضا فراهانی