تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/31
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در اختیار قرار دادن سفید امضاء، اعطاء نوعی وکالت و اذن در درج مطلب و موضوع تعهد به دارنده آن است.
دراین پرونده آقای م. پ.ک. به طرفیت خانم م. ر. به خواسته مطالبه مبلغ دویست و چهل میلیون ریال با احتساب هزینه دادرسی و خسارت ناشی از تاخیر تادیه طرح دعوی کردهاست دادگاه با توجه به مستندات دعوی خواهان از جمله سند عادی فاقد تاریخ ارائه شده از ناحیه خواهان که طی آن حسب ظاهر خوانده اقرار به دریافت مبلغ دویست و چهل میلیون ریال از خواهان کرده و تعهد کرده است که عندالمطالبه وجه مذکور را مسترد نمایند و خوانده طی لایحه تقدیمی دفاع موثری در برابر دعوی خواهان نکرده و با فرض سفید امضا بودن سند مذکور خوانده با امضای برگه سفید عملا اختیارو وکالت تحریر و درج هر نوع تعهد و درج هر مبلغی را به خواهان واگذار کرده و خوانده ادعای تفویض اختیارو اعطای وکالت در درج مطلبی خاص یا مبلغی خاص را نیز نکرده است دعوی خواهان نسبت به اصل خواسته و هزینه دادرسی موجه تشخیص و با استناد به مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ دویست و چهل میلیون ریال بابت اصل خواسته و مبلغ چهار میلیون و هشتصد و هشتاد و شش هزار ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان محکوم میکند و در خصوص خسارت تاخیر تادیه نظربه اینکه تاریخ سر رسید دین موضوع خواسته درواقع تاریخ مطالبه یعنی همان تاریخ تقدیم دادخواست ( 1 / 10 / 1392 ) بوده و تغییر فاحش شاخص قیمت سالانه تااین تاریخ در شرایط حاضر منتفی است دعوی خواهان را غیر موجه دانسته با استناد به مواد 197 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام میکند رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران
حسین پور
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. ر. با وکالت آقای ع.الف. ب.ص. ی به طرفیت آقای م. پ.ک. با وکالت خانم ر.ز.ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/11/06 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه (خوانده دعوی بدوی) به پرداخت مبلغ دویست و چهل میلیون ریال بابت طلب وی و سایر خسارات قانونی صادر گردیده است دادگاه با توجه به اظهارات شهود تعرفه شده تجدیدنظرخوانده که بیانگر اینست قبل از تحریر متن و مطالب رسید عادی مستند دعوی خواهان بدوی آنها برگه را به صورت سفید امضا رویت کردند و با التفات به اینکه در اختیار قرار دادن سفید امضا به واقع اعطاء نوعی وکالت و اذن در درج مطلب و موضوع تعهد نسبت به دارنده آن میباشد و ضمنا احدی از شهود اظهار داشت که متن نیز در حضور تجدیدنظرخواه در برگ سفید امضا درج شده و شهود به اقرار بدهی تجدیدنظرخواه نزد خود نیز اذعان داشته اند بنابراین چون اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد از سوی تجدیدنظرخواه و وکیل وی ارائه نشده استو تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلال و استناد به مبانی قانونی ایراد و اشکال اساسی وجود ندارد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 قانون مذکور عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار مینماید. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران
محمدجواد علائی - محمد کیالاشکی