تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/14
پیام: مطابق ماده 9 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 آرای صادره از حیث قابلیت اعتراض، تجدیدنظر و فرجام تابع قوانین مجری در زمان صدور آنان میباشد؛ بنابراین مرجع رسیدگیکننده مطابق قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1378 تعیین میشود. این موضوع در رای وحدت رویه 796 مورخ 1399/07/01 نیز مورد تاکید قرار گرفت.
خلاصه جریان پرونده: به موجب دادنامه تجدیدنظرخواسته، تجدیدنظرخواه از اتهام تغییر کاربری ا. زراعی و باغها به صورت غیرمجاز تبریه گردیده است.
بر اثر تجدیدنظرخواهی اداره شاکی پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان تهران ارسال و به شعبه --- ارجاع گردیده و این شعبه طبق رای مورخ 94/4/23 با توجه به مجازات قانونی بزه و مستندا به ماده 428 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 پرونده را با صدور قرار عدم صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره، در خصوص موضوع چنین رای می دهد:
رای شعبه
قطع نظر از اینکه صدور قرار عدم صلاحیت از سوی دادگاه تالی به اعتبار صلاحیت دیوان عالی کشور بر حسب مستفاد از ماده 30 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی وجاهت قانونی ندارد.، نظر به اینکه بنا به حکم مقرر در ماده 9 ان قانون: ارای صادره از حیث قابلیت اعتراض و تجدیدنظر و فرجام، تابع قوانین مجری در زمان صدور انان میباشد. و در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 که از تاریخ 1394/04/01 لازم الاجرا گردیده حکمی برخلاف ان وضع نگردیده، بنابراین با توجه به اینکه رای تجدیدنظرخواسته در زمان حکومت قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر شده مرجع صالح برای رسیدگی به درخواست تجدیدنظر از ان طبق ماده 233 همان قانون، دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد. مقرر می دارد. پرونده برای ادامه رسیدگی به ان دادگاه (شعبه --- ) اعاده گردد./ 32 - 94/5/19
سازمان*
رییس: ج. ا. ع. معاون: ح. ق.