در این پرونده خانم ر. د. با وکالت گ. ا. ط. اصل دادخواست طلاق به طرفیت اقای ع. د. ح. خ. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته در تاریخ 83/12/15 با خوانده ازدواج نمودم خوانده اعتیاد شدید به مواد مخدر دارد. در 20 بهمن ماه 97 زوج مرا از منزل اخراج نموده و در منزل پدرم فرزند مشترک دختر 13 ساله زندگی می کند و تمامی مخارج زندگی من و فرزند مشترک را پدرم می دهد در این مدت در بلاتکلیفی بسر می برم به نحوی که ادامه زندگی مشترک با وی غیرممکن و با مشقت میباشد. از دادگاه به استناد ماده 1129 و 1130 قانون مدنی تقاضای طلاق نموده است.دادگاه در تاریخ 99/5/5 تشکیل جلسه داده و طرفین را جهت رسیدگی دعوت نموده است.وکیل خواهان درخواست موکله را به شرح دادخواست تقدیمی بازگو نموده و از دادگاه به دلیل عسر و حرج موکله تقاضای طلاق دارد. خوانده اظهار داشته نفقه زوجه را طبق رسید به مبلغ پنج میلیون و ششصد هزار تومان در تاریخ 99/5/5 پرداخت کرده ام هیچ گونه اعتیادی ندارم. دادگاه وضعیت محکومیت زوج نسبت به نفقه را از شورای حل اختلاف استعلام نموده و دستور معرفی زوج به پزشکی قانونی جهت آزمایش اعتیاد صادر کرده و دستور انجام تحقیقات محلی را در مورد صحت و سقم اعتیاد زوج صادر نموده است.مرجع انتظامی گزارش نتیجه تحقیقات محلی را ارائه نموده و نتیجه تحقیقات دلالت بر صحت ادعای زوجه دارد. نتیجه آزمایش اعتیاد پزشکی منفی اعلام گردیده است.دادگاه قرار داوری صادر نموده و نظریه داوران را جلب کرده است.وکیل زوجه طی لایحه مورخ 99/6/2 اعلام نموده جمع محکومیت نفقه زوج 81256006 ریال بوده که زوج 56000000 ریال از انرا پرداخت نموده است.دادگاه مجددا زوج را جهت آزمایش اعتیاد با روشهای دقیق تر به پزشکی قانونی معرفی نموده است.که امکان پذیر در ان مرکز نبوده است.تصویر رای مردود اعلام شدن دادخواست الزام زوجه به تمکین پیوست پرونده میباشد. زوجه پدر و مادر و فرزند مشترک را جهت استماع شهادت انان به دادگاه معرفی نموده که دادگاه برابر صورت جلسه مورخ 99/8/17 استماع شهادت نموده و شاهدان ادعای اعتیاد زوج به مواد مخدر و اختلاف زوجین را تایید کرده اند درنهایت دادگاه در تاریخ 99/10/7 مبادرت به صدور رای به طلاق به لحاظ احراز عسر و حرج زوجه و احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق نموده است.زوجه از کل مهریه صد و هشتاد میلیون تومان بیست میلیون را دریافت می دارد. و مابقی را در قبال طلاق بذل نموده است.سپس زوج به شرح لایحه خود که عمدتا تکرار مطالب و اظهارات خود در فرایند دادرسی است.نسبت به رای صادره مذکور دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم داشته که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ 99/12/9 مبادرت به صدور رای به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقب ان زوج نسبت به رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی نموده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی میباشد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
در خصوص دادخواست فرجامخواهی اقای ع. د. ح. خ. نسبت به رای شماره *مورخ 99/2/9 شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ 99/10/7 شعبه *مبنی بر صدور حکم به طلاق به لحاظ احراز عسر و حرج زوجه با توجه به محتویات پرونده فرجامخواهی وارد نمیباشد. زیرا اولا زوجه علت طرح دعوای طلاق را سوی معاشرت زوج نسبت به خود و اخراج خود و فرزند مشترک از منزل مشترک از سال 97 تاکنون و بلاتکلیفی در طول این مدت و عدم پرداخت نفقه به خود و فرزند مشترک و اعتیاد شدید زوج به مواد مخدر که منتهی به عسر و حرج گردیده اعلام نموده است.ثانیا زوج در مقام دفاع اظهار داشته من هیچ گونه سوی رفتاری با زوجه نداشته ام و نفقه وی را هم برابر رسید استنادی پرداخت نموده ام من به همسر و زندگی مشترک علاقه مندم و از دادگاه تقاضای رد دعوی زوجه را نموده است.ثالثا با عنایت به مراتب مذکور اولا انچه که مسلم است.زوجین به دلیل بروز اختلاف از سال 97 تاکنون از یکدیگر جدا زندگی می کنند و رابطه ای با یکدیگر نداشته اند ثانیا برابر تقدیم دادخواست الزام زوجه به تمکین دادگاه به دلیل احراز سوی معاشرت زوج نسبت به زوجه حکم به بطلان دعوی و دادخواست مذکور را صادر نموده که این امر دلالت دارد. که مسبب مفارقت طولانی زوجین و بلاتکلیفی زوجه عمدتا متوجه زوج بوده است.ثالثا زوج برابر رای شورای حل اختلاف محکومیت به پرداخت نفقه حاصل نموده و تا زمان تقدیم دادخواست طلاق محکوم به نفقه را پرداخت ننموده و متعاقبا در فرایند دادرسی طلاق نسبت به قسمتی از محکوم به نفقه اقدام نموده که این نحوه پرداخت نمیتواند موثر در مقام بوده و عسر و حرج زوجه را بی اثر نماید. علی هذا با عنایت به مراتب مذکور فرجامخواهی فرجامخواه به کیفیتی نیست که به اساس رای صادره خدشه و خلل وارد نماید. درنتیجه مستندا به مواد 370 و 396 قانون ایین دادرسی مدنی رای فرجامخواسته را ابرام می نماید.
رئیس شعبه *: ح. ع. عضو معاون: ح. م. ه.