رای دادگاه بدوی
اقای م. ف. با وکالت ازاقای س. ب. گ. ج. دادخواستی به طرفیت: اقای ی. ح. ع. ا. سهامی سازمان *به خواسته ی مطالبه خسارت (صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت کلیه خسارات وارده بر خودرو تیبا *مدل 1401 از حیث هزینه قطعات و تعمیر و حق الزحمه استاد کار و افت قیمت خودرو و ایام خواب ماشین با جلب نظر کارشناس با احتساب جمیع خسارات دادرسی و هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و حق الزحمه کارشناسی) با جلب نظر کارشناس مطالبه خسارات دادرسی.تقدیم ودر شرح خواسته اشعارداشته: با سلام و احترام و به وکالت از خواهان به عرض میرسانم که موکل مالک یکدستگاه خودور ساینا *مدل 1401 میباشد. که در مورخه 1402/11/14خودرو پژو پارس به شماره انتظامی 72م813 به رانندگی خوانده به خودرو موکل در *تصادف میکند که به شرح کروکی صحنه تصادف و نظریه افسر کاردان فنی تصادفات خوانده مقصر بوده است، که در نتیجه این تصادف خسارات زیادی به خودرو موکل وارد شده است. که کلیه قسمت های اسیب دیده در نظریه کارشناسی تامین دلیل و عکسها موجود است. و نیز خودرو موکل در نتیجه این تصادف افت قیمت زیادی پیدا کرده است. و موکل از حیث تعویض قطعات و اجرت المثل ایام خواب خواب متحمل خسارت زیادی شده است. که ارجاع موضوع به کارشناسی جهت ارزیابی دقیق ابن خسارات مورد تقاضا میباشد. که وفق مقررات صدور حکم به شرح ستون خواسته مورد تقاضا میباشد. به انضمام هزینه ی دادرسی
دادگاه باتوجه به اوراق ومحتویات پرونده، نظربه اینکه؛ اولا مطابق بیمه نامه شماره 1402/05/01/ */175تعهدات مالی دربیمه نامه ی خودرو مقصرحادثه مبلغ900/000/000ریال است.مفادقرارداد بیمه مابین طرفین معتبر و لازم الاجرا میباشد.واصالت قرارداداستنادی به جهت عدم تعرض طرفین به مندرجات ان محرز ومسلم است
ثانیا غالبا درکلیه ی قراردادهای مالی همواره مجموعه ای از تعهدات متقابل وجود دارد.که طرفین برعهده گرفته اندوملزم به اجرای ان هستند واگرهریک از طرفین از اجرای تعهدات خود، استنکاف کنند، متعهدله میتوانداز دادگاه، الزام وی رابه اجرای تعهدقراردادی مطالبه کند.ضمن اینکه اساساتفسیرقراردادوتطبیق موردباقانون، درصلاحیت دادگاه رسیدگی کننده است
ثالثا در حوادث ناشی از وسایل نقلیه موتوری زمینی به منظور تضمین جبران خسارات زیان دیده مطابق مقررات قانونی، چندین نفر در مقابل زیان دیده هر یک به اعتباری مسئولیت دارند: 1) راننده مقصر مطابق قواعد عمومی اتلاف و تسبیب و حسب صدر ماده 335 قانون مدنی و نیز مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی. 2) دارنده وسیله نقیله حسب قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 1347 و اصلاحیه ان مصوب سال 1387. 3) بیمه گر بر اساس قرارداد بیمه و نیز مقررات امره قانون بیمه اجباری موصوف. 4) در موارد خاصی صندوق تامین خسارتهای بدنی حسب ماده 10 قانون بیمه اجباری … و نیز در موارد خاص تر صندوق بیت المال
رابعا مطابق نظریه ی کارشناس منتخب دادگاه: 1 علت تامه تصادف:بی احتیاطی از جانب راننده سواری پژو پارس به شماره پلاک *به علت تخلف تجاوز به چپ نسبت به سواری سایپا به شماره پلاک *مقصر شناخته شده است
2 سقف بیمه خسارات مالی سواری پژو پارس مبلغ 900/000/000 ریال معادل نود میلیون تومان میباشد. که بنا به اظهارات خواهان مبلغ 413/500/000/ ریال معادل چهل ویک میلیون وسیصدو پنجاه هزار تومان بابت خسارت ازسوی بیمه مقصر پرداخت شده است
3 مجموع خسارات وارده اعم از تعویض قطعات هزینه خدمات افت قیمت وخواب خودرو جمعا به مبلغ 1/174/250/000ریال معادل یکصدوهفده میلیون وچهارصدو بیست وپنج هزار تومان تعیین میگردد.
خامسا توجهابه ارکان مسئولیت مدنی شامل:1) ورود خسارت به خواهان به عنوان ذینفع و تعیین علت تامه خسارات مورد ادعا 2) تقصیر خوانده یعنی عملی (فعل یا ترک) از خوانده که برخلاف رفتار متعارف فردی معقول در شرایط و اوضاع احوال قضیه انجام شده است. 3) رابطه سببیت بین خسارت خواهان و تقصیر خوانده، یعنی اسباب و جهاتی که خسارات خواهان را منتسب به عمل خوانده نماید. با توجه به مستندات ارائه شده احراز میزان مسئولیت خوانده مشخص شده است
سادسا به موجب بند ب ماده یک قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالت در اثر حوادث رانندگی ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395، خسارات مالی زیان هایی است. که به سبب حوادث مشمول بیمه موضوع این قانون به اموال شخص ثالث وارد شود. لذا خسارت مربوط به کسر قیمت خودرو نیز نوعی خسارت مالی محسوب میشود.، بویژه انکه، ماده 2 قانون رسیدگی و پلیس راه را به تعیین میزان خسارات وارده به وسیله نقلیه، اعم از هزینه تعمیر و کسر قیمتی که در نتیجه تصادف حاصل میشود.، مکلف نموده است.همچنین ماده 2 قانون بیمه اجباری … مصوب 1395 کلیه دارندگان وسایل نقلیه موضوع این قانون را مکلف نموده است. که وسایل نقلیه خود را در قبال خسارات بدنی و مالی که در اثر حوادث وسایل نقلیه به اشخاص ثالث وارد میشود. حداقل به مقدار مندرج در ماده 8 این قانون نزد شرکت بیمه ای بیمه کنند.لذا چنانچه خودروی شخص زیان دیده علاوه بر خسارات وارده به بدنه ان، بر اساس تایید کارشناس متحمل افت قیمت عرفی ناشی از تصادف باشد.، در این صورت از باب تسبیب، کاهش قیمت حاصله قابل مطالبه و فاقد اشکال است.اطلاق عبارت خسارت مالی مذکور در تبصره 3ماده 8 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 با لحاظ بند ب ماده یک این قانون، شامل افت قیمت خودرو نیز میگردد. و لذا محدودیت پرداخت خسارت مقرر در این تبصره شامل افت قیمت خودرو نیز میشود.
نتیجه
بنابراین دادگاه مستندا و با لحاظ و ملاک مواد 331 قانون مدنی و 1 2 3 قانون مسئولیت مدنی و1257 قانون مدنی و 515٫519 قانون ایین دادرسی مدنی دعوای مطروحه را ثابت تشخیص به شرح اتی حکم محکومیت خواندگان درحق خواهان صادر و اعلام میگردد.:
1 پرداخت مبلغ 486/500/000ریال بابت اصل خواسته تاسقف تعهدات قراردادی توسط سازمان *
2 پرداخت مبلغ 274/250/000ریال توسط ی. ح. ع. ا. (راننده مقصر)
3 پرداخت حق الوکاله وکیل وهزینه ی دادرسی توسط خواندگان به نسبت محکوم به مطابق تعرفه ی قانونی
4 پرداخت مبلغ10/000/000 ریال بابت هزینه ی کارشناسی متساویا
رای صادره حضوری محسوب، ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *است
رئیس شعبه *س. پ.
رونوشت برابر با اصل و اداری است. - مدیر دفتر شعبه *- م.