حل اختلاف صلاحیت بین دادگاه‌های عمومی حقوقی تهران و نجف آباد در پرونده مطالبه اجور معوقه نیروی دریایی ارتش

تاریخ دادنامه قطعی: 1401/03/31

خلاصه جریان پرونده:

شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مجتمع * نر تهران به موجب دادنامه شماره --- - 6 . 2 ٫ 1400 چنین اظهار نظر نموده است:

در خصوص دعوا ودجا پانصد و هفتاد و یک هزار و هشتصد و بیست و هفت (سرویس حمل و نقل نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران) به طرفیت خوانده اقای ج. پ. به خواسته مطالبه اجور معوقه به مبلغ 214/000/000 ریال و مطالبه اجرت المثل ایام تصرف (عین مستاجره) اززمان پایان قرارداد ( 1397/05/15 ) تا زمان تخلیه ( 1398/10/10 ) به انضمام خسارات دادرسی خسارات تاخیر تادیه مقوم به 20/000/000 ریال دادگاه صرف نظر از صحت و سقم ادعای خواهان، نظر به اینکه خواهان نشانی خوانده را * اعلام نموده، از سوی دیگر وجوه مورد ادعای خواهان راجع به غیر منقول (مورد اجاره) دارای منشای قراردادی (اجاره) می‌باشد. که دادگاه صالح جهت رسیدگی به ان دادگاه محل اقامت خوانده می‌باشد. بنابراین این دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و به استناد مواد 11 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 و رای وحدت رویه شماره 31 مورخ 1363/09/05 هیات عمومی دیوان عالی کشور قرا عدم صلاحیت خود به شایستگی و صلاحیت در رسیدگی محاکم محترم حقوقی * صادر و اعلام می‌نماید.

متعاقبا شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان نجف اباد استان اصفهان به موجب دادنامه شماره --- - 15 . 9 ٫ 1400 چنین اظهار نظر نموده است:

در خصوص قرار عدم صلاحیت صادره از شعبه --- دادگاه محترم عمومی حقوقی تهران به صلاحیت و شایستگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان نجف اباد به شرح استدلال مذکور در دادنامه به شماره 1400068390001246048 ، بدین نحو که محل اقامت خوانده در * بوده است.و همچنین وجوه مورد ادعای خواهان منشا قراردادی دارد.؛ نظر به اینکه اولا) در خصوص دعوی مطالبه اجور معوقه مطابق مواد 11 و 13 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه صالح به رسیدگی محل اقامت خوانده و همچنین محل وقوع عقد و قرارداد می‌باشد. که در موضوع پرونده محل وقوع عقد در * بوده است.ثانیا) هر گاه دعوای مطالبه وجوه مربوط به غیر منقول ناشی از عقود و قرارداد ها باشد. دادگاه محل اقامت خوانده و محل وقوع عقد یا قرارداد صالح به رسیدگی بوده و هر گاه دعوای مطالبه وجوه مربوط به غیر منقول ناشی از غیر مورد عقود و قرارداد ها باشد. دادگاه محل وقوع مال غیر منقول صالح به رسیدگی می‌باشد. و در موضوع مطروحه از ناحیه خواهان همانگونه که گفته شد در رابطه با دعوی اجور معوقه دعوی منقول و نسبت به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف حسب رای وحدت رویه به شماره 31 - 5/9/1363 دعوی غیر منقول می‌باشد. لذا با نظر به مراتب معنونه و همچنین تصریح ماده 15 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و حقوقی * صالح به رسیدگی می‌باشند و این دادگاه نفی صلاحیت را نپذیرفته و شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران را صالح به رسیدگی می داند لذا قرار عدم صلاحیت این دادگاه به شایستگی و صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی تهران به استناد مواد 11 و 26 قانون آیین دادرسی مدنی صادر و اعلام می‌گردد. دفتر محترم با توجه به حدوث اختلاف پرونده در راستای ماده 27 از قانون آیین دادرسی مدنی از امار کسر و در جهت رفع اختلاف به دیوان عالی محترم کشور ارسال گردد.

با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.

پس از قرائت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می‌نماید.:

رای

با توجه به مراتب فوق نظر به محتوای پرونده امر و موضوع خواسته به نحوی که در قرار دادگاه بازتاب و رقم خورده است؛ لذا استدلال شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی * صحیح و منطبق با موازین قانونی می‌باشد.، توجها به مواد 11 و 13 و 26 و 28 / تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مجتمع * نر تهران حل اختلاف می‌گردد.

شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور

رییس: ح. ح. عضو معاون: ع. ط.