تاریخ نظریه: 1404/12/02
شماره نظریه: 7/1404/468
شماره پرونده: 1404-1/7-468ع
استعلام:
با توجه به نظر مشورتی شماره 7/1400/687 مورخ 1400/10/14 آن اداره کل و با عنایت به تبصره یک ماده 10 (الحاقی 1403) قانون نظارت مجلس بر رفتار نمایندگان مصوب 1391 با اصلاحات و الحاقات بعدی که تشخیص مصادیق موضوع اصل هشتاد و ششم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 75 آییننامه داخلی مجلس را بر عهده هیات مذکور دانسته است، خواهشمند است اعلام فرمایید:
آیا قضات دادگستری مکلف به تبعیت از نظر هیات نظارت بر رفتار نمایندگان مجلس شورای اسلامی میباشند و یا آنکه نظر هیات مذکور مشورتی است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
از نظریه تفسیری شماره 3036/21/80 مورخ 1380/10/30 شورای نگهبان قانون اساسی و تبصره یک ماده 10 (الحاقی 1403) قانون نظارت مجلس بر رفتار نمایندگان مصوب 1391 با اصلاحات و الحاقات بعدی، چنین مستفاد است که صرف نمایندگی مجلس شورای اسلامی نافی مسئولیت مرتکب جرم نیست؛ بنابراین، چنانچه به نظر مقام قضایی تردید در این باشد که رفتار نماینده مجلس شورای اسلامی در مقام ایفای وظایف نمایندگی موضوع اصل هشتاد و ششم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران بوده است، مطابق تبصره یک ماده 10 قانون یادشده، تشخیص این امر با هیات نظارت مجلس بر رفتار نمایندگان است و مقام قضایی با کسب نظر این هیات اقدام میکند و در هر صورت مقام قضایی رسیدگیکننده صرفاً در محدوده تبصره یادشده، ملزم به تبعیت از نظریه هیات مزبور میباشد.