برداشت وجه از بودجه سازمان تدارکات پزشکی توسط کارمند سازمان

تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/17
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: چنانچه کارمندان سازمان تدارکات پزشکی (زیرمجموعه هلال احمر) وجهی را از بودجه آن سازمان برداشت نمایند، مشمول عنوان اختلاس نخواهند بود.

با شکایت جمعیت هلال احمر استان علیه متهمین 1 - آقای م.ی. 2 - آقای ح.خ. 3 - آقای ع.ر. 4 - آقای غ.ج. 5 - خانم ب.گ. 6 - آقای م.ر. دایر بر اختلاس و جعل و معاونت در جرائم مذکور که در سازمان تدارکات پزشکی (زیرمجموعه هلال احمر) مرتکب شده اند شعبه --- دادگاه عمومی جزایی با توجه به کیفرخواست شماره 4568 - 21/5/87 دادسرای عمومی علیه متهمین به شرح دادنامه شماره --- - 1/4/88 مرتکبین را حسب مورد به مجازات قانونی محکوم کرده است که متهم ردیف اول به نام م.س. فرزند و برادر شهید بوده با اعمال تخفیف به تحمل یک سال حبس بابت اختلاس و استرداد مبلغ هشتصد و بیست و نه میلیون ریال وجه مورد اختلاس و دو برابر آن مبلغ به جزای نقدی و انفصال دائم از خدمات دولتی محکوم کرده است و شعبه بیستم دادگاه تجدیدنظر استان در مقام رسیدگی تجدیدنظر با ملاحظه دفاعیات متهم مذکور که سازمان تدارکات پزشکی را از نظر استفاده از بودجه عمومی و نحوه استخدام پرسنل تابع اساس نامه تشکلات آن دانسته و خود را فاقد سمت استخدامی و غیر مشمول جرم اختلاس اعلام کرده است با استعلام محاکم از نهادهای ذیربط و انعکاس آن در رای صادره با نقض رای بدوی به شرح دادنامه شماره --- - 12/7/88 آقای م.س. و متهم ردیف 6 آقای م.ر. را از اتهام اختلاس تبرئه کرده است، لیکن در خصوص کیفرخواست شماره 6001005 - 27/12/88 دادسرای بر اساس شکایت ه.خ. علیه سه نفر متهم آقایان 1 - م.ی. 2 - م.ر. 3 - ج.الف. شعبه --- دادگاه عمومی جزایی به اتهامات مطروحه در آن شامل تبانی معاملات دولتی و تصرف غیرقانونی در اموال دولتی و خیانت در امانت، تحصیل مال از طریق نامشروع به مبلغ هشتصد و بیست و نه میلیون ریال و متهم ردیف 2 معاونت با متهم ردیف اول در خیانت در امانت و تحصیل مال نامشروع و تبانی در انجام معاملات دولتی و متهم ردیف 3 - (آقای الف.) به جرم تبانی در معاملات دولتی پس از رسیدگی مطابق دادنامه شماره --- - 14/4/89 با اشاره به تبرئه متهم ردیف اول از اتهام اختلاس، به همان موضوع با عنوان جزایی تحصیل مال نامشروع وی را به استناد ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و با استناد به تحقیقات انجام شده به تحمل یک سال حبس و رد مال به مبلغ هشتصد و بیست و نه میلیون ریال در حق جمعیت هلال احمر و متهم ردیف دوم به نام م.ر. را به جرم معاونت در جرم اولی به تحمل سه ماه حبس محکوم نموده و در خصوص سایر اتهامات متهمین آنان را تبرئه کرده است. با درخواست تجدیدنظر آقایان م.ی. و م.ر. نسبت به رای اخیرالذکر شعبه بیستم دادگاه تجدیدنظر استان پس از رسیدگی با رد درخواست تجدیدنظر آنان رای بدوی را مطابق دادنامه شماره --- - 11/2/90 تایید کرده است و سپس آقای م.ی. با وکالت آقای م.ی. تقاضای اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور کرده است. لایحه وی شامل 12 برگ و ضمائم آن موقع مشاوره قرائت و بررسی می‌شود. پرونده محاکماتی مربوطه نیز مطالبه و وصول و ضمیمه شده است ملاحظه می‌شود. شعبه بیست دادگاه تجدیدنظر با صدور رای اصلاحی شماره 134000572 - 23/5/91 به استناد رای وحدت رویه شماره 642 - 9/9/78 هیات عمومی دیوان عالی کشور مدت حبس آقای م.ر. را از سه ماه به دو میلیون تومان جزای نقدی به استناد بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت تبدیل کرده است (مفهوم اصلاح رای در موارد جزئی است که به اساس رای لطمه نزند.

مستند درخواست اعاده دادرسی آقای م.ی. نسبت به مفاد رای شماره --- - 11/2/90 شعبه بیستم دادگاه تجدیدنظر استان مطالبی است که قبلا در جریان دادرسی عنوان شده است و تقاضای اعاده دادرسی وی با هیچ یک از شقوق ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری قابل انطباق نمی‌باشد و رد می‌شود.

رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار شعبه

هاشمی - بهنام اصل