کلاسه پرونده:676/85
شاکی:شهرداری قزوین
موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب 12 و 15 دیوان عدالت اداری
تاریخ رای:یکشنبه 27 آبان 1386
شماره دادنامه: 821
مقدمه: الف-1- شعبه 15 دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/328 موضوع شکایت شرکت شیمیایی بهداد به طرفیت شهرداری قزوین به خواسته، فسخ رای کمیسیون ماده 77 مورخ 9/10/80 شهرداری قزوین به شرح دادنامه شماره 1212 مورخ 29/5/83 رای به رد شکایت صادر و اعلام نموده است. الف-2- شعبه 7 تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/718 موضوع تقاضای تجدیدنظر شرکت شیمیایی بهداد نسبت به دادنامه شماره 1212 مورخ 29/5/83 شعبه 15 دیوان به شرح دادنامه شماره 1323 مورخ 22/8/84 تجدیدنظر خواهی را رد نموده است. ب-1- شعبه 12 دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/2175 موضوع شکایت سیدجلال نژادهاشمی و سیدعلی میرمحمدصادقی به طرفیت، شهرداری قزوین به خواسته ابطال رای صادره از کمیسیون ماده 77 قانون شهرداریها مستقر در شهرداری قزوین به شرح دادنامه شماره 1695 مورخ 14/8/83 رای به ورود شکایت شاکی و ابطال رای صادره از کمیسیون ماده 77 قانون شهرداریها صادر نموده است. ب-2- شعبه 11 تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/1396 موضوع تقاضای تجدیدنظر شهرداری قزوین- کمیسیون ماده 77 نسبت به دادنامه شماره 1695 مورخ 14/8/83 شعبه 12 دیوان به شرح دادنامه شماره 1584 مورخ 18/5/84 حکم به رد تجدیدنظر خواهی صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به این که دادنامههای فوقالذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری -مقدسیفرد