رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم ح. ا. فرزند ا. به طرفیت اقای پ. ر. فرزند ع.، نسبت به دادنامه شماره *درپرونده کلاسه *به شماره بایگانی شعبه *به تاریخ 1400/05/16، که به موجب دادنامه موصوف حکم بر محکومیت زوج برپرداخت نفقه معوق درحق زوجه ومتقابلا حکم بربطلان دعوی زوجه نسبت به نفقه جاریه، به شرح منعکس دردادنامه موصوف صادر، که زوجه نسبت به حکم بطلان صادره درمورد نفقه جاریه معترض شده است، دادگاه بامداقه درمفاد دادخواست تجدیدنظرخواهی زوجه در تاریخ 1400/05/18 به شرح 28 الی 30 پرونده دال براعلام امادگی وی برتمکین اززوج منوط به فراهم بودن مقدمات تمکین ومتعاقباعدم مراجعه زوج به ان دادگاه محترم بدوی برای اریه ادرس منزل برای سکونت براساس مفاد صورت جلسه تنظیم شده ازسوی ان دادگاه محترم بدوی در تاریخ 1400/08/18 به شرح صفحه 59 پرونده ودرنتیجه به علت فراهم نبودن مقدمات تمکین وسرانجام به خاطر انطباق تجدیدنظرخواهی زوجه باجهات مندرج درماده 348 ازقانون ایین دادرسی مدنی وبااستناد به ماده 358 ازقانون مرقوم و1102٫1106 و1107 ازقانون مدنی با وارددانستن تجدیدنظرخواهی زوجه وبانقض دادنامه موصوف درقسمت حکم بربطلان نسبه به نفقه جاریه، حکم برمحکومیت زوج برپرداخت نفقه جاریه ازموقع تقدیم دادخواست به تاریخ 1400/02/06 به مدت یک سال ازقرارپرداخت هرماه مبلغ ده میلیون ریال به انضمام خسارت دادرسی بامحاسبه دراجرای احکام مدنی ان دادگاه محترم بدوی درحق زوجه صادر می نماید. واما درارتباط با دادخواست تجدیدنظرخواهی زوج نسبت به دادنامه شماره *صادره ازسوی ان دادگاه محترم بدوی در تاریخ 1400/06/14 که به موجب دادنامه موصوف نسبت به دادخواست تجدیدنظرخواهی وی یعنی زوج نسبت به دادنامه شماره *که براساس ان زوج محکوم به پرداخت نفقه معوق درحق زوجه شده بود به علت این که خارج ازموعد مقررقانونی بود، رد شده بود، دادگاه باعنایت به این که دادنامه اخیرالذکر براساس مفاد صفحه 28 بیست وهشت پرونده در تاریخ 1400/05/16 به ایشان ازطریق سامانه ثنا ابلاغ وحال این که نامبرده براساس مفاد صفحه 35 سی وپنج پرونده در تاریخ 1400/06/09 یعنی خارج ازمهلت مقررقانونی دادخواست موصوف راتقدیم نموده واین که ادعای زوج در خصوص تاخیر برتقدیم دادخواست خارج ازمهلت قانونی به علت ابتلای به بیماری کرونا بااستناد به گواهی پزشک معالج یعنی اقای دکتر ب. م. خ.، بلاوجه میباشد. چراکه اولا که گواهی موصوف باید ازطریق مجرای قانونی یعنی پزشکی قانونی ویاحداقل ازطریق پزشک معتمد صادر میشد ثانیا برفرض تایید مفاد گواهی موصوف ازسوی پزشکی قانونی فرجه استراحت منظور شده درگواهی صادره موصوف ازتاریخ 1400/04/16 الی 1400/05/15 یعنی اساسا یک روز قبل ازصدور دادنامه به شماره *به تاریخ 1400/05/16 بوده لذا دادگاه با عنایت به مراتب معنونه و با امعان نظردرادله مستدل، مستند ومحکمه پسند مرقوم دردادنامه موصوف و با توجه به اینکه ازسوی تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید. ارائه نگردیده وبا عنایت به این که رسیدگی صورت پذیرفته ازجهات رعایت ایین دادرسی واستنباط قضایی و استناد قانونی خالی ازایراد میباشد. وسرانجام به خاطر عدم انطباق تجدیدنظرخواهی تجدید نظرخواه با جهات مندرج درماده 348 ازقانون ایین دادرسی مدنی وبا استناد به ماده 353 ازقانون مذکور و با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید.، رای صادره قطعی است.٪