تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/19
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: صرف تفویض اختیار امضا اسناد تعهد آور و چک، دلالت بر تفویض اختیار اقامه دعوی و شکایت ندارد.
شماره دادنامه: ---
تاریخ: 1394/10/23
«رای دیوان»;
نظر به محتویات پرونده و توجها به شکایت مطروحه و لایحه دفاعیه مشتکی عنه از آنجائی که طبق ماده 31 اساسنامه شرکت اطلس افروز شرق طرح هرگونه دعوی یا دفاع از دعوی از اختیارات هیات مدیره شرکت اعلام شده است و هیچ گونه دلیل و مستندی که حکایت از تفویض اختیار مذکور به مدیر عامل شرکت نماید ارائه نگردیده است و با توجه به اینکه شکایت فوق توسط مدیر عامل شرکت شاکی مطرح گردیده لذا نامبرده فاقد اختیار قانونی جهت طرح شکایت در دیوان میباشد. بنا به مراتب مذکور شکایت شاکی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته قرار رد آن صادر و اعلام میگردد. رای صادره ظرف 20 رو ز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان است.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری
رشیدی
شماره دادنامه: ---
تاریخ: 1395/02/19
«رای دیوان»;
با عنایت به اینکه تجدید نظرخواه دلیلی مبنی بر اینکه هیات مدیره اختیار طرح دعوی و شکایت را به نامبرده تفویض کرده است ارائه نکرده و صرف تفویض اختیار امضا اسناد تعهد آور و چک دلالت بر تفویض اختیار اقامه دعوی و شکایت ندارد و بنابراین ادعای تجدید نظر خواه مبنی بر تفویض اختیار طرح دعوی به مدیر عامل فاقد دلیل اثباتی است و نظر به اینکه تجدید نظر خواه ایراد و اعتراض موثری که زمینه نقض رای معترض عنه را فراهم آورد، ارائه نکرده است و لذا با استناد به ماده 72 قانون تشکیلات آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد تجدید نظرخواهی رای معترض عنه تایید میگردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری
محمدی - مولابیگی