صدور چک در روز تعطیل

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/10
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: صرف صدور چک در روز تعطیل، ملازمه با وعده دار بودن آن ندارد.

در خصوص اتهام خانم س. با وکالت ش.، مبنی بر صادر نمودن بیست وسه فقره چک بلامحل موضوع شکایت 1 . آقای ج. به وکالت از آقایان و. و س.الف. به ترتیب یک فقره و هجده فقره 2 . م. یک فقره 3 . س.ر. سه فقره چک بلامحل جمعا به مبلغ شش صد و هشتاد میلیون و چهارصد هزار تومان به شماره های مندرج در پرونده؛ دادگاه با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه اصول اسناد و موجه نبودن دفاعیات متهمه و وکیل ایشان و با عنایت به این که هیچ دلیلی دال بر وعده دار بودن یا تضمین و به طورکلی شمول ماده 13 قانون چک نسبت به چک های موضوع پرونده اقامه نگردیده اتهام انتسابی را محرز دانسته و مستندا به مواد 3 و 7 قانون چک نامبرده را به تحمل دو سال حبس و محرومیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- منوچهری

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ش. به وکالت از متهمه خانم س. نسبت به حکم تجدیدنظرخواسته به شماره 93000580 مورخ 1393/04/30 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن دادرس محترم دادگاه بدوی به خلاف رسم مالوف و عهد معهود و تکلیف قانونی متهمه تجدیدنظرخواه را بدون ذکر مشخصات چک های مورد ترافع به اتهام صدور بیست وسه فقره چک بلامحل با شکایت تجدیدنظر خواندگان س.الف. و و. و خانم م. و س.ر. و به استناد مواد 3 و 7 قانون صدور چک اصلاحی سال 1382 به کیفر دو سال حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک به همان مدت محکوم نموده است؛ از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده، نظر به این که مستندات ابرازی شامل کپی چک های متنازع فیه و گواهی های عدم پرداخت بانک محال علیه و کیفرخواست های صادره تحقیقات معموله و اقاریر مکرر در مکرر متهمه حکایت از صدور بیست وسه فقره چک پرداخت نشدنی به شماره های: 1 )... مورخ 1392/09/22 به مبلغ پانصد میلیون ریال، 2 )... مورخ 1392/10/05 به مبلغ سیصد میلیون ریال، 3 )... مورخ 1392/07/05 پانصد میلیون ریال، 4 )... مورخ 1392/09/01 به مبلغ دویست و پنجاه میلیون ریال، 5 )... مورخ 1392/10/08 به مبلغ دویست میلیون ریال، 6 )... مورخ 1392/09/21 به مبلغ دویست و پنجاه میلیون ریال، 7 )... مورخ 1392/10/08 به مبلغ چهارصد میلیون ریال، 8 )... مورخ 1392/09/25 به مبلغ چهارصد و بیست میلیون ریال، 9 )... مورخ 1392/09/21 به مبلغ چهارصد میلیون ریال، 10 )... مورخ 1392/07/06 به مبلغ پانصد میلیون ریال، 11 )... مورخ 1392/09/21 به مبلغ چهارصد و پنجاه میلیون ریال، 12 )... مورخ 1392/10/10 به مبلغ پانصد و پنجاه میلیون ریال، 13 )... مورخ 1392/10/07 به مبلغ دویست میلیون ریال، 14 )... مورخ 1392/09/24 به مبلغ پانصد میلیون ریال، 15 )... مورخ 1392/10/04 به مبلغ چهارصد و پنجاه میلیون ریال، 16 )... مورخ 1392/10/05 به مبلغ چهارصد میلیون ریال، 17 )... مورخ 1392/09/25 به مبلغ پانصد و پنجاه میلیون ریال، 18 )... مورخ 1392/09/20 به مبلغ چهارصد و پنجاه میلیون ریال در حق آقای س.الف.، 19 )... مورخ 1392/10/11 به مبلغ دویست و بیست میلیون ریال در حق آقای و.، 20 )... مورخ 1392/10/09 به مبلغ چهارصد و نودوپنج میلیون ریال در حق خانم م.، 21 )... مورخ 1392/10/14 به مبلغ هفت صد میلیون ریال، 22 )... مورخ 1392/10/15 به مبلغ هفت صد و نود میلیون ریال، 23 )... مورخ 1392/10/15 به مبلغ شصت میلیون ریال در حق خانم س.ر. عهده حساب جاری شماره... بانک پ. داشته است و نظر به این که در پرونده کار دلیلی که زوال وصف کیفری چک های موضوع شکایت را مدلل نماید ملاحظه نمی گردد و نظر به این که صدور برخی از چک ها در روز تعطیل در وصف صحت ملازمه با وعده دار بودن آن ها نبوده و نظر به این که اعلام متهمه به بانک محال علیه جهت انسداد هجده فقره از چک ها به شرح نامه شماره 93/245 ص / 269 مورخ 1393/03/10 با التفات به تاریخ درخواست مذکور نیز نمی تواند دلیل بر وعده دار بودن چک های مورد اشاره قلمداد گردد و نظر به این که از حیث رعایت تشریفات دادرسی و دلایل احراز بزه و انتساب آن به متهمه نیز ایرادی که فسخ حکم تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید ملاحظه نمی شود و نظر به این که تعدد بزه از موارد اشتداد کیفر محسوب و دادگاه بدوی تکلیف داشته با توجه به مقررات حاکم به زمان وقوع یعنی ماده 134 قانون مجازات اسلامی 1392 تعیین کیفر نماید، مع هذا چون در مانحن فیه صرفا وکیل متهمه متقاضی تجدیدنظر از حکم صادره بوده و شکات یا دادستان در این باب تقاضایی نداشته اند و با توجه به قاعده منع اصلاح دادنامه به ضرر تجدیدنظرخواه دادگاه به ذکر تذکار به سنده نموده و با رد تجدیدنظرخواهی وکیل متهمه دادنامه تجدیدنظرخواسته را توجها به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با قید این مورد که بازداشت ایام سابق متهمه احتساب خواهد شد درنتیجه تایید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محمد علی بیک وردی - ابراهیم شیخی