تکلیف دادگاه در فرض وعده داربودن چک

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/24
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: دادگاه در فرض وعده دار بودن چک مکلف به صدور قرار منع تعقیب است.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/29

رای دادگاه

در خصوص اتهام آقای م.ر. ن. فرزند ابوالفتح دائر بر صدور چک بلامحل به شماره 35239157 عهده بانک پارسیان به مبلغ سیصد میلیون ریال موضوع شکایت آقای الف. ن. با وکالت آقای ه. الف.پ. دادگاه با عنایت به جامع محتویات پرونده و تحقیقات معموله و نظریه واصله از کارشناس رسمی دادگستری من حیث المجموع به نظر دادگاه چک موصوف وعده دار و مشمول ماده 13 قانون چک است که با استناد به ماده مرقوم و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم برائت مشارالیه صادر و اعلام میگردد. رای صادره در فرجه 20 روز مقرر در قانون قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور در شعبه --- کیفر ی 2 تهرانپرویز اکبری

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/24

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ن. فرزند الف. نسبت به مفاد دادنامه شماره --- مورخ 95/3/29 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن دادگاه مذکور بر اساس نظریه کارشناس با احراز وعده دار بودن چک مورد ادعا حکم برائت تجدیدنظرخوانده آقای م.ر. ن. فرزند ابوالفتح را تبرئه نموده است بناء علی هذا با توجه به مفاد درخواست تجدیدنظرخواهی و ادله معنونه موجود در پرونده و مستندات قانونی و مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی و فقدان اشکال و ایراد و اعتراض موجه و موثر در اساس دادنامه صادره با توجه به رعایت اصول و قواعد و موازین و مقررات شکلی دادرسی و نیز با توجه به جمیع اوراق و محتوای پرونده دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی معنونه مستندا به بند الف ماده 455 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تغییر حکم برائت به قرار منع تعقیب تایید می‌نماید رای صادره مستندا به ماده 443 از قانون مرقوم قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و دادرس

منصور عظیمی - محمدعلی محمدی

منبع