تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/23
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مدارک، مالیت نداشته و موضوع سرقت قرار نمی گیرد.
در خصوص اتهام 1 . آقای م. فرزند ر.، 22 ساله، شغل آزاد و متاهل و فاقد سابقه کیفری و آزاد با تودیع وثیقه دایر بر ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین و تخریب عمدی خودروی آقای ق. و سرقت تصویر مدارک هویتی آقای الف. 2 . آقای ر. فرزند الف.، 50 ساله، متاهل و فاقد سابقه کیفری و آزاد با تودیع وثیقه دایر بر نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره، دادگاه با توجه به محتویات پرونده و موضوع کیفرخواست شماره 171 - 90 صادره از دادسرای ناحیه 14 تهران و گزارش ضابطین و اعتراف متهمان در محضر دادگاه نسبت به برخی جرائم ارتکابی و دفاعیات بلاوجه متهم ردیف اول در خصوص برخی جرائم علیرغم اعتراف در شعبه --- دادیاری و سایر قراین منعکس در پرونده بزهکاریشان را محرز دانسته و مستندا به مواد 47 ، 641 ، 608 ، 677 و 661 قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم ردیف اول به تحمل یک سال حبس تعزیری بابت مزاحمت تلفنی و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بابت توهین و تحمل شش ماه حبس تعزیری بابت تخریب عمدی خودرو شاکی و تحمل هشت ماه حبس تعزیری بابت سرقت اسناد و مدارک الف. و متهم ردیف دوم مستندا به بند الف ماده 9 قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی و ضبط اموال مکشوفه به نفع سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران صادر و اعلام میگردد. رای صادره حضوری تلقی و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران. م.کیالاشکی
در این پرونده آقای ق. به طرفیّت آقای م. و هم چنین آقای م. به طرفیّت آقایان الف. و ق. از دادنامه شماره --- مورخه 7/8/90 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نمودند که به موجب دادنامه فوق الذکر آقای م. از جهت جرم مزاحمت تلفنی به یک سال حبس و از بابت توهین به یک صد هزار تومان جزای نقدی و بابت تخریب عمدی اتومبیل شاکی به شش ماه حبس و بابت سرقت مدارک آقای الف. به هشت ماه حبس حسب ماده استنادی در دادنامه محکوم گردیده است و آقای ق. هم از جهت اینکه برای جعل عنوان مامور سازمان هدفمندی و توهین نویسی بر روی دیوار و ایجاد حریق در پارکینگ رای صادر نگردیده است اعتراض نموده است حال با توجه به اظهارات آقای ق. و الف. و م. و دیگران و اظهارات صفحات 291 ، 292 و 293 آقای م. جرم ارتکابی آقای م. از جهت مزاحمت تلفنی توام با توهین و تعیین مجازات حسب ماده استنادی قانونی و هم چنین بر احراز جرم توهین به صورت دیوارنویسی و تعیین مجازات حسب ماده استنادی ایرادی وارد نمیباشد و هم چنین احراز بر جرم تخریب نیز ایرادی وارد نمیباشد لکن جرم سرقت مدارک و اخذ کپی با توجه به اینکه مدارک مالیت ندارد عنوان سرقت به آن اطلاق نمی گردد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری رای نقض و طبق ماده 177 قانون مذکور تبرئه میگردد ولیکن در مورد اتهامات تجدیدنظرخواه دایر به مزاحمت و تخریب با توجه به وضع خاص تجدیدنظرخواه به تجویز تبصره دو از ماده 22 از قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مجازات حبس اتهام مزاحمت به سه میلیون ریال جزای نقدی و مجازات حبس اتهام مزاحمت نیز به پنج میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و تخفیف داده شده و در نهایت وفق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میشود. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
قنبری - قاسمی