تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/09
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: قانون مالیاتهای مستقیم، وظایف و اختیارات هیات عالی انتظامی مالیاتی در رسیدگی و صدور رای و مجازات ماموران مالیاتی متخلّف را معین و مشخص کرده و تشریفات رسیدگی به تخلفات و مجازات متخلفین را جز در مواردی که مقررات خاصی برای آن در این قانون پیش بینی شده است، مطابق قانون رسیدگی به تخلفات اداری تجویز نموده است.
شماره دادنامه: ---
تاریخ: 1394/09/14
«رای دیوان»;
با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه رسیدگی در هیات های تخلفات اداری تابع آیین و روش و شیوه رسیدگی که نوعی آیین دادرسی اداری حاکم بر مراجع شبه قضایی مذکور میباشد و رعایت مقررات ماده 5 قانون رسیدگی به تخلفات اداری و ماده 21 آییننامه اجرایی قانون مذکور که هیات ها را به صدور رای مستدل و مستند به قانون و مقررات مربوطه مکلف نموده است و هر گونه تخطی و تخلف از مقررات مذکور که از قواعد آمره میباشد موجبات اعتراض شاکی و رسیدگی دیوان را بر اساس اصل 173 قانون اساسی و ماده 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 را فراهم خواهد نمود. علیهذا چون در پرونده مطروحه رسیدگی در هیات تخلفات اداری با رعایت موازین و مقررات قانونی بوده و دلیل و مدرکی که بیانگر تخطی از مقررات قانونی باشد از سوی شاکی ارائه و ابراز نگردیده است. بدین لحاظ حکم به رد شکایت و تائید رای معترض عنه صادر و اعلام میگردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است.
دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری
دهقان
شماره دادنامه: ---
تاریخ: 1395/04/09
«رای دیوان»;
در خصوص تجدید نظرخواهی آقای غ. ب.ر. فرزند ی. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/09/14 شعبه --- بدوی دیوان عدالت اداری که به موجب آن رای شماره --- / 120 / د مورخ 94/04/03 هیات عالی انتظامی مالیاتی کشور با رد شکایت تجدید نظر خواه، تایید شده است. با بررسی مندرجات اوراق پرونده و مستندات ارائه شده، نظر به اینکه براساس بند «ب»; ماده 262 و تبصره و بندهای 1 و 2 ماده 270 قانون مالیاتهای مستقیم با آخرین اصلاحات، وظایف و اختیارات هیات عالی انتظامی مالیاتی در رسیدگی و صدور رای و مجازات ماموران مالیاتی متخلّف، معین و مشخص گردیده و تشریفات رسیدگی به تخلفات و مجازات متخلفین را جز در مواردی که مقررات خاصی برای آن در این قانون پیش بینی شده است مطابق قانون رسیدگی به تخلفات اداری تجویز نموده است. در عین حال هیات عالی انتظامی یاد شده در رای 168 / 120 / د مورخ 94/04/03 خود، که در مقام تجدید نظرخواهی از رای شماره --- مورخ 93/05/29 هیات بدوی انتظامی مالیاتی اصدار یافته است، با پذیرش مستندات رای هیات بدوی، نتیجتا به استناد تبصره 2 ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری مصوب 67/09/15 تجدید نظرخواه را به انفصال دائم از خدمات دولتی (علاوه برسایر مجازاتها) محکوم نموده است که خارج از وظائف و اختیارات آن هیات میباشد و شعبه نهم بدوی بدون توجه به این موضوع مهم، رای هیات یاد شده را ضمن رد اعتراض تجدید نظرخواه، تایید نموده است. بنا به مراتب دادنامه معترض عنه مخدوش بوده و به استناد مواد فوق الذکر و ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری با قبول تجدید نظرخواهی، دادنامه شماره --- مورخ 94/09/14 شعبه --- بدوی دیوان عدالت اداری نقض و در نتیجه رای شماره --- / 120 / د مورخ 94/04/03 هیات عالی انتظامی مالیاتی کشور نیز جهت رسیدگی مجدد در شعبه هم عرض نقض میشود. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه دهم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
فرجی - کریمی