تاثیر جرم مقدمه بر اعمال قواعد تعدد

رای دادگاه تجدیدنظر استان

پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *

تجدیدنظرخواه:

ا. ش. ا. فرزند ح. به نشانی *

تجدیدنظرخوانده ها:

1. اقای ب. م. س. فرزند ع. به نشانی *

2. اقای ر. ع. د. ش. فرزند ر. به نشانی *

3. اقای ش. ز. فرزند م. به نشانی *

4. اقای م. و. ن. فرزند ح. به نشانی *

5. اقای م. ع. فرزند ع. به نشانی *

6. اقای پ. ح. م. فرزند م. با وکالت خانم س. م. فرزند م. به نشانی *. پلاک *و با وکالت اقای م. ا. فرزند م. به نشانی *

7. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی *

8. اقای ا. ص. فرزند ت. به نشانی *

9. اقای س. ر. ب. فرزند ن. به نشانی *

10. خانم ا. م. فرزند ا. به نشانی *

11. اقای م. ز. فرزند ش. به نشانی *

12. اقای ا. ا. فرزند م. به نشانی *

13. اقای ح. ر. م. فرزند م. به نشانی *

14. دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 *معاون دادستان به نشانی *

15. اقای م. ا. فرزند م. به نشانی *

16. خانم ل. م. فرزند غ. با وکالت خانم م. ع. ع. فرزند ا. به نشانی *

17. اقای ا. د. فرزند ح. به نشانی *

18. اقای ع. غ. فرزند غ. به نشانی *

19. خانم ا. م. فرزند س. به نشانی *

20. اقای م. ج. د. س. فرزند م. ر. با وکالت اقای ع. ز. فرزند م. به نشانی *

21. اقای س. ج. ن. فرزند ع. به نشانی *

22. اقای ا. ت. ز. فرزند ن. به نشانی *

23. اقای ز. ب. ز. فرزند خ. به نشانی *

24. اقای م. ر. فرزند ع. به نشانی *

25. اقای ع. م. فرزند غ. به نشانی *

26. اقای س. ف. فرزند م. الله به نشانی *

27. اقای ا. ز. فرزند م. با وکالت اقای م. م. فرزند ا. به نشانی *

28. اقای م. ح. فرزند ا. به نشانی *

29. اقای س.ق.م. ز. فرزند س. به نشانی *

30. اقای ا. چ. فرزند ع. به نشانی *

31. اقای ا. پ. فرزند ا. به نشانی *

32. خانم ر. ز. س. فرزند س. به نشانی *

33. خانم م. ق. فرزند ح. به نشانی *

34. اقای ع. ز. فرزند م. به نشانی *

35. اقای ج. ع. ز. فرزند ع. به نشانی *

36. خانم ف. ه. فرزند م. به نشانی *

37. خانم ط. ا. ح. فرزند ا. به نشانی *

تجدیدنظرخواسته:

گردشکار: دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید.

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ا. ش. ا. از دادنامه شماره 6064 مورخ 1400/02/29 صادره از شعبه *که به موجب ان نامبرده به 1اتهام 15 فقره کلاه برداری 2ادعای اعمال نفوذ برخلاف حق 3استفاده غیرمجاز از عنوان علمی دکتری 4تظاهر در امر وکالت 5جعل عنوان 6حمل و نگهداری سلاح جنگی (کلت کمری) و مهمات و دست بند و گاز اشک اور 7استفاده از اسناد مجعول 8اقامت و ورود غیرمجاز به کشور *9تحصیل مال مسروقه یک فقره چک 10پولشویی موضوع شکایات اقایان و خانم ها 1ا.ح. ز. 2ز. ب. ز. 3ع. غ. 4ا. د. 5س. ج. ن. 6ر. ز. س. 7ا. م. 8ا. پ. 9ب. م. 10م. ع. 11ش. ز. 12ح. ر. م. 13ا. ت. ز. 14پ. ح. م. 15م. و. ن. 16س. ر. 17م. ا. 18ح. م. به تحمل 8 سال حبس و رد مال به شرح منعکس در دادنامه صادره و پرداخت مجموع مبالغ دریافتی به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت بابت اتهام کلاه برداری و تحمل 2 سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ 10 هزار ریال جزای نقدی و رد مال بابت اتهام ادعای اعمال نفوذ برخلاف حق و تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ 6 میلیون ریال جزای نقدی بابت اتهام استفاده غیرمجاز از عنوان علمی دکترا و تحمل 6 ماه حبس تعزیری بابت تظاهر و مداخله در امر وکالت و تحمل 2 سال حبس تعزیری بابت اتهام جعل عنوان و تحمل 5 سال حبس تعزیری بابت اتهام نگهداری اسلحه و مهمات و تحمل 2 سال حبس تعزیری بابت نگهداری گاز اشک اور و تحمل 3 سال حبس تعزیری بابت استفاده از اسناد مجعول رسمی و تحمل 2 سال حبس تعزیری بابت استفاده از اسناد مجعول عادی و تحمل 3 سال حبس تعزیری و اخراج از کشور بابت اتهام اقامت و ورود غیرمجاز به کشور *و تحمل 3 سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری بابت اتهام تحصیل مال مسروقه و تحمل 10 سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ دو میلیارد و سیصد و نود و یک میلیون تومان جزای نقدی و ضبط همین مبلغ به نفع دولت بابت اتهام پولشویی محکومیت یافته است. دادگاه با بررسی محتویات پرونده و انجام تحقیقات معموله در مراحل مختلف رسیدگی و ملاحظه تقدیمی مضبوط در پرونده و کشف اسباب و الات جرم و پاسخ استعلام از مراجع محترم ذیصلاح و اقرار صریح و مقرون به واقع تجدیدنظرخواه در مراحل مختلف رسیدگی و سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده بزه های منتسبه تحت عناوین 1کلاه برداری 2ادعای اعمال نفوذ برخلاف حق 3حمل و نگهداری اسلحه و مهمات و گاز اشک اور 4تحصیل مال مسروقه 5استفاده از اسناد مجعول محرز و مسجل بوده و در این مرحله از رسیدگی نیز ایراد و اعتراضی که موجبات فسخ دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید. از ناحیه تجدیدنظرخواه به عمل نیامده است.و رای صادره نیز از توجه به جهات و مبانی مندرج در ان با هیچ یک از جهات و شقوق ماده 434 قانون ایین دادرسی کیفری منطبق نمی‌باشد. و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز فاقد اشکال اساسی است.ولیکن تعیین 2 فقره مجازات برای استفاده از اسناد مجعول رسمی و غیررسمی فاقد مبنای قانونی بوده و در اجرای ماده 457 قانون ایین دادرسی کیفری به یک فقره 3 سال حبس اصلاح می‌گردد. و همچنین در خصوص رد مال نسبت به اقای ا. د. که بابت اتهام کلاه برداری و ادعای اعمال نفوذ برخلاف حق مورد اعمال قرار گرفته است.صرفا به یک فقره به مبلغ 53 میلیون تومان از حیث اتهام اعمال نفوذ برخلاف حق اصلاح می‌گردد. النهایه دادگاه با رد اعتراض معترض مستندا به بند الف ماده 455 قانون ایین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه را بابت اتهامات موصوف تایید می نماید. و اما در خصوص اتهامات 1پولشویی 2اقامت و ورود غیرمجاز به کشور *و تظاهر در امر وکالت با عنایت به این که دلایل کافی دال بر اثبات وقوع جرم اقامه و ارائه نگردیده است.و صرف واریز مبالغ دریافتی به حساب همسر و فرزند خود نمی‌تواند از ارکان متشکله بزه پولشویی محسوب گردد. و در مورد تظاهر و مداخله در امر وکالت نیز تحت عنوان کلاه برداری نسبت به موضوع رسیدگی و اتخاذ تصمیم گردیده است.بر همین اساس دادگاه اعتراض تجدیدنظرخواه را وارد و ثابت تشخیص و مستندا به بند ب ماده 455 قانون ایین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه معترض عنه حکم برائت صادر و اعلام می دارد. و در مورد اتهامات استفاده غیرمجاز از عنوان علمی دکتری و جعل عنوان با توجه به این که مقدمه بزه کلاه برداری محسوب می‌گردد. علیهذا مجازات تعزیر در مورد بزه های موصوف حذف می‌گردد. رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه *مستشاران دادگاه

س. ح. ی. ف. غ. م. حاجی