وضعیت انتقال واحد های مشمول طرح مسکن مهر

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/14
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: نقل و انتقال واحد های مسکن مهر که به اشخاص وگذار شده، ممنوع نمی‌باشند.(مصوبه پیدا نشد)

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/11

رای دادگاه

آقایان 1 - ن. ن.ف. 2 - ر. ز.ص. به وکالت از آقای م. ش.چ. دعوایی بر آقای پ. طیب زاده مبنی بر صدور حکم بر بطلان مبایعه نامه مورخ 26 / 10 / 92 به شماره 108043 مقوم به 51/000/000 ریال به انضمام خسارات دادرسی مطرح کرده اند ،در ایضاح خواسته خود اظهار داشته اند: موکل به موجب مبایعه نامه مورخ 18 / 11 / 90 شش دانگ یک واحد آپارتمان را از شرکت ساختمانی گلشان خریداری نموده و در تاریخ 26 / 10 / 92 به خوانده دعوی فروخته است. ثمن معامله را در نسخه مبایعه نامه موجود در نزد موکل مبلغ 720 میلیون ریال و در نسخه موجود در نزد خوانده مبلغ 840 میلیون ریال درج شده است. لذا به لحاظ مجهول بودن ثمن معامله و ممنوعیت نقل و انتقال واحدهای مربوط به مسکن مهر ،صدور حکم بر بطلان مبایعه نامه استنادی را خواستار شده است. خوانده در جلسه دادگاه حضور نیافته دفاعی به عمل نیاورده است. نظر به اینکه به دلالت مفاد مبایعه نامه استنادی خواهان و کپی مبایعه نامه ارائه شده از سوی وکلا خواهان (که مدعی وجود آن در نزد خوانده می‌باشد)ثمن معامله در نسخه اصلی موجود در نزد خواهان مبلغ 720 میلیون ریال قید شده ،لکن همان مبلغ با درشت نمایی مندرجات آن و قید مبلغ حروفی هشتصد و چهل میلیون ریال در داخل خط بسته میان ماده 3 و 4 مبایعه نامه تغییر پیدا کرده است. آنچه مسلم است ثمن معامله در زمان انعقاد بیع میان طرفین 720 میلیون ریال بوده ،لکن نسخه خوانده دعوی بعد از انعقاد قرارداد تغییر پیدا کرده است. صرف نظر از اینکه وکلای خواهان دعوی دلیلی بر ممنوعیت نقل و انتقال واحد فروخته شده به دادگاه ارائه نداده اند ،به دلالت مصوبه مورخ 2 / 11 / 92 هیات وزیران نقل و انتقال واحد های واگذار شده به اعضاءممنوع نمی‌باشند. لذا با توجه به صحیح بودن معامله انجام شده میان طرفین به شرح فوق ،خواسته خواهان را صحیح ندانسته مستندا به مواد 10 ، 223 ، 1257 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام میدارد. رای صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریمرحیم خوش نظر

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/14

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ش.چ. به طرفیت آقای پ. ط.ز. به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/04/11 صادره درپرونده کلاسه شعبه چهارم دادگاه عمومی (حقوقی)رباط کریم که متضمن صدور حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته بطلان مبایعه نامه شماره 1392/10/26 به انضمام خسارات دادرسی می‌باشد باعنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایرادموثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد دراین مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید رای صادر قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

فرهادمرادی - ‌محمدجوادخیری

منبع