تأثیر سوگند شاکی در اثبات سرقت

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/12
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: با سوگند شاکی مبنی بر رویت مال مسروقه در ید متهم نمی توان حکم بر محکومیت متهم صادر کرد.

رای دادگاه بدوی

در خصوص اتهام خانم م.ک. فرزند م.، 47 ساله، خانه دار، اهل ارومیه، مقیم کهریزک، فاقد محکومیت، متاهل، دایر بر سرقت طلاجات و لوازم منزل به ارزش پنج میلیون تومان موضوع شکایت آقای ع.ع. و ز.ع.؛ با عنایت به اوراق و محتویات پرونده، شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، اظهارات شاهد تعرفه شده شکات مبنی بر رویت اموال مسروقه شکات در ید متهم و نیز سوگند شرعی شکات مبنی بر علم و اطلاع آنان از این که متهم سارق اموال آنان می‌باشد و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده انتساب بزه فوق به متهم محرز و مسلم است و مستندا به مواد 656 و 667 از قانون مجازات اسلامی و رعایت مواد 19 و 37 و 38 از قانون مجازات اسلامی حکم محکومیت متهم به پرداخت دو میلیون ریال بدل از حبس و دو میلیون ریال بدل از شلاق و نیز رد عین یا قیمت اموال مسروقه به شکات صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی کهریزک - قدوسی نیا

رای دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی محکوم علیها خانم م.ک. فرزند م. با وکالت آقای ع.ج. از دادنامه شماره --- مورخ 16/4/92 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- کهریزک که به موجب آن مشارالیها به دلیل ارتکاب سرقت به تحمل مجازات محکوم شده است مآلا وارد تشخیص داده می‌شود زیرا محتویات پرونده متضمن دلیلی نیست که مثبت وقوع سرقت از سوی تجدیدنظرخواه باشد و تا حدی که به تشخیص این دادگاه برمی گردد با توجه به اظهارات فردی که اطلاعی از چگونگی وقوع سرقت ندارد به همراه سوگند شاکیه محترمه نمی توان رای محکومیت صادر نمود علی هذا به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رای برائت خانم م.ک. صادر می‌گردد. این رای قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

علی زاده اشکلک - ناصری نژاد

منبع