لزوم تصریح حق درخواست اعاده دادرسی در وکالتنامه

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/16
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: حق درخواست اعاده دادرسی از سوی وکیل، منوط به تصریح این امر در وکالتنامه است.

رای خلاصه جریان پرونده

به دلالت دادنامه شماره مرقوم که در مقام تجدیدنظرخواهی از رای شماره --- - 1394/05/28 شعبه --- دادگاه کیفری 2 اراک اصدار یافته مستدعی اعاده دادرسی به اتهام تخریب عمدی زمین شاکی و سرقت تعزیری خاک و شن و ماسه به میزان 952 مترمکعب با لحاظ اعمال مجازات اشد (به جهت شمول تعدد معنوی) به تحمل شش ماه حبس تعزیری و رد مال در صورت تعذر رد مثل یا قیمت مال محکومیت قطعی یافته است اینک وکلای مدافع محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به دیوانعالی کشور که هنگام شور قرائت خواهد شد اجمالاَ با این توضیح که موکل در صحنه وقوع جرم حضور فیزیکی نداشته و آیا سرقت از زمین غیر منقول میتواند موضوع جرم قرار گیرد و صرفاَ فاعل معنوی جرم یا معاون جرم است که به وجود اختیار در اعمال و اقدامات راننده لودر باز می‌گردد مستند به بند ج ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی نموده و پرونده بعد از ثبت کلاسه دفتر کل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید مصطفی قائم مقامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاَ مبنی بر در وضعیت فعلی قابل طرح در دیوان نمی‌باشد. در خصوص دادنامه شماره --- - 1394/09/30 مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه دیوان عالی کشور

نظر به اینکه مطابق ماده 35 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی اختیار وکالت راجع به اعاده دادرسی در وکالتنامه پیوست تصریح نشده قطع نظر از ماهیت امر، درخواست تقدیمی از ناحیه وکلای آقای م. ح. غیر قابل طرح در دیوان عالی کشور تشخیص می‌گردد.

شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار و عضو معاون

سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید مصطفی قائم مقامی - علیرضا رحمانی

منبع