رای دادگاه تجدیدنظر استان
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
تجدیدنظرخواه: زرین ب. *با وکالت خانم م. ن. فرزند ق. به نشانی *و با وکالت خانم م. ن. ز. فرزند غ. به نشانی *. ر. (ع) روبروی دادسرا *به نشانی *و با مدیریت اقای ح. ج. فرزند ا.
تجدید نظر خواندگان:
1. دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *دادستان به نشانی *
2. اداره کل امور مالیاتی استان *به نشانی *
*. اداره تصفیه امور ورشکستگی استان *رئیس اداره ورشکستگی استان به نشانی *
4. سازمان *با وکالت اقای ح. ب. پ. فرزند ا. به نشانی *
5. سازمان *به نشانی *
6. سازمان *به نشانی *
7. سازمان *با وکالت اقای م. ف. فرزند ه. به نشانی *
تجدیدنظر خواسته: دادنامه شماره *مورخ 0 1398/07/02صادره از شعبه *
* رای دادگاه *
پیرامون تجدیدنظرخواهی زرین ب. *با وکالت خانم م. ن. و م. ن. ز. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان سازمان *، سازمان *، سازمان *، دادسرای عمومی و انقلاب اسلامی شهرستان *، سازمان *، اداره کل امور مالیاتی استان *نسبت به بخشی از دادنامه شماره 7. 980 صادره از شعبه *که بر اساس ان ضمن صدور حکم ورشکستگی شرکت تجدیدنظرخواه به تاریخ 96/1/1 به عنوان تاریخ توقف شرکت از پرداخت دیون و بدهی اعلام نموده است. و همچنین تجدیدنظرخواهی سازمان *با نمایندگی قضایی س. س. ق. ن. ح. ک. به طرفیت تجدید نظر خواندگان سازمان *، سازمان *، سازمان *، سازمان *، اداره کل امور مالیاتی استان *، اداره تصفیه عمومی امور ورشکستگی استان *، دادسرای عمومی شهرستان *نسبت به دادنامه تجدیدنظر خواسته فوق که متضمن صدور حکم به استناد به مواد 412 416 417 518 419 536 537 433 434 و 438 از قانون تجارت و مواد 1٫8 و 13 از قانون تصفیه امور ورشکستگی حکم به اعلام ورشکستگی شرکت سازمان *(سهامی خاص) با شماره ثبت 934 با تعیین تاریخ 96/1/1به عنوان تاریخ توقف شرکت و اثار حکم حاضر از تاریخ صدور حکم ورشکستگی، ارکان شرکت هیچ گونه اختیار در اداره اموال شرکت ندارند … میباشد. هیات دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به انجام کارشناسی بدوی و هیات کارشناسان رسمی دادگستری دایر به زیان انباشته شرکت بیش از 2 برابر سرمایه شرکت و عدم مشاهده سود خالص قابل ملاحظه، عدم احراز وجود سود درفعالیت شرکت که نسبت به نظریه موصوف اعتراض یا ایراد موثری به عمل نیامده و دلیل و مدرکی متقن و محکمه پسند که دلالت نماید. نظریه مزبور با اوضاع و احوال محقق و مسلم قضیه مغایرت دارد. ارائه نشده است. و از سوی دیگر تجدیدنظرخواه سازمان *مدارک و مستنداتی مبین توانایی و تمکن مالی شرکت در پرداخت دیون ارائه ننموده و یا اینکه زیان و دیون موصوف ناشی از تقصیر تجدیدنظرخواه یا شرکت باشد. ارائه ننموده است. و محتویات پرونده چنین حکایتی ندارد. لهذا هر دو فقره تجدیدنظرخواهی وارد و در خور پذیرش نیست و به نحوی نمیباشد. که بر ارکان اساس، تشخیص، استنباط و مبانی دادنامه تجدیدنظر خواسته خلل و خدشه ایی وارد اورد و موجب نقض ان گردد. دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس موازین قانونی اصدار یافته و از حیث رعایت اصول و تشریفات ایین دادرسی و استناد به مواد قانونی و استدلال به عمل امده فاقد اشکال بوده و تجدیدنظرخواهی به عمل امده بر هیچ یک از شقوق موضوع ماده 348 قانون ایین دادرسی مدنی انطباق نداشته و مستند به مواد 351و 358 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن اعتراض تجدیدنظرخواه با قید اینکه تاریخ توقف شرکت از پرداخت دیون مورخ 1388/01/01 وفق نظریه هیات کارشناسان رسمی تعیین و اعلام میشود.، دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح به عمل امده تایید و استوار می نماید.رای صادره به موجب ماده 365 قانون مزبور حضوری و قطعی میباشد.
هیات مستشاران شعبه *
نور ع. ن. ح. س. ن.