مطالبه خسارت ناشی از بی مبالاتی درحفاری و عدم نصب تابلو از شهرداری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/06
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: مسئولیت خسارت ناشی از بی مبالاتی درحفاری(خیابان) و عدم نصب تابلو هشدار دهنده، با شهرداری است؛ بنابراین حتی اگر حفاری توسط پیمانکاری که با شهرداری قرارداد داشته صورت پذیرفته باشد؛ بدوا شهرداری در مقابل زیاندیده مسئول است.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/06

رای دادگاه

در خصوص دعوی خواهان الف. الف. به طرفیت شهرداری منطقه 5 تهران به خواسته مطالبه خسارت به مبلغ 100/000/000 ریال ناشی از بی مبالاتی وحفاری و عدم نصب تابلو توام با خسارات دادرسی با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و نظر به اینکه در مانحن فیه مطابق جوابیه استعلام واصله از راهور ناجا مالکیت خواهان بر خودرو موضوع حادثه محرز و مسلم می‌باشد و نظر به اینکه مطابق نظریه کارشناس رسمی دادگستری که در فرجه مقرر قانونی مصون از هر گونه اعتراض و ایراد باقی مانده و کارشناس منتخب به موجب نظریه شماره 92096 مورخ 93/12/11 علت تامه حادثه را بی مبالاتی به علت عدم نصب تابلو و علائم اخباری هشدار دهنده از ناحیه شهرداری اعلام و به تبع آن میزان خسارت وارده موضوع خواسته خواهان نیز مورد تایید قرار گرفته است و نظر به اینکه خوانده نیز دلیل و مدرکی که حاکی از ایراد خدشه به مفاد ادعای مطروحه خواهان باشد به دادگاه ارائه ننموده است لذا دادگاه دعوی مزبور را ثابت و مسلم تشخیص و با استناد به مواد 331 قانون مدنی و مواد 515 و 520 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده مزبور به مبلغ 109/500/000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 2/079/000 ریال بابت هزینه دادرسی و مبلغ 2/500/000 ریال بابت هزینه کارشناس در حق خواهان صادر واعلام می‌نماید و اما در خصوص دعوی خواهان به طرفیت خوانده ردیف دوم پیمانکار شهرداری منطقه 5 نظر به اینکه قانونا دعوی متوجه شهرداری بوده و قراردادهای داخلی فی مابین خواندگان ردیف اول و دوم نسبت به روابط فی مابین خودشان موثر بوده لذا از این حیث دعوی متوجه خوانده مزبور نبوده و با استناد به بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی را صادر واعلام می‌نماید، رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -اکبر کرمی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/06

رای دادگاه

تجدیدنظرخواهی شهرداری منطقه 5 تهران نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- مورخ 1394/04/06 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران به طرفیت آقای الف. الف. که رای معترضٌ عنه مشعر است بر محکومیت شهرداری به پرداخت مبلغ 109/500/000 ریال بابت خسارات وارده به خودرو ناشی از بی مبالاتی و حفاری و عدم نصب تابلو ایضا پرداخت هزینه دادرسی، هزینه کارشناسی وارد و موجه نمی‌باشد زیرا ادله ابرازی از جمله نظریات کارشناسی دلالت بر اثبات تقصیر شهرداری در ورود خسارات دارد. میزان خسارات وارده هم توسط کارشناس رسمی دادگستری تعیین شده که منطبق با اوضاع و احوال محقق و مسلم می‌باشد. ایراد و خدشه اساسی به آن رای معترضٌ عنه وارد نشده است. در نحوه رسیدگی و استنباط قضایی دادگاه بدوی هم نقص موثری وارد نیست لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

رسول امیریاحمد کرمی

منبع