تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/24
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: شاکی یا وکیل او تحت هیچ عنوانی حق درخواست اعاده دادرسی ندارند.
حسب محتویات پرونده اختلاف برادران ق. به نام های آقایان الف.ق. و ن. و الف.ق. در خصوص یک باب مغازه در شورای حل اختلاف... طرح شده است که در جریان رسیدگی سندی از سوی الف.ق. ابراز شده که در خصوص آن آقایان الف. و ن.ق. با اعلام جعل و استفاده از سند مجعول در دادسرای عمومی و انقلاب اعلام جرم نموده اند، که نهایتا پس از اقدامات دادسرا موضوع در شعبه --- دادگاه عمومی جزایی طرح و در خصوص آن دادنامه شماره --- مورخه 1391/02/17 صادر شده، حسب مندرجات آن آقای الف.ق. به اتهام استفاده از سند مجعول، مستندا به ماده 536 قانون مجازات اسلامی به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت محکوم میشود. لکن پس از تجدیدنظرخواهی محکومٌ علیه از دادنامه دادگاه بدوی پرونده در دادگاه تجدیدنظر استان رسیدگی و دادنامه شماره --- مورخه 1391/03/28 در خصوص آن صادر و با این استدلال که دادگاه با توجه به محتویات پرونده تحقق ارکان بزه انتسابی را احراز نمینماید و با انطباق مورد با بند اول شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و رای بر برائت آقای الف.ق. صادر شده است، که آقای ع.ج. وکیل دادگستری با ابراز وکالت نامه. از آقایان ن. و الف.ق. برادران دیگر آقای الف.ق. درخواست تجویز اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور تقدیم نموده که رسیدگی به این شعبه ارجاع و پرونده محاکماتی مطالبه و پس از وصول آن هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل و پس از ملاحظه و قرائت درخواست و محتویات پرونده محاکماتی و استماع نظریه دادیار محترم دادسرای دیوان عالی کشور مبنی بر اتخاذ تصمیم شایسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
در خصوص درخواست آقای ع.ج. وکیل دادگستری به وکالت از آقایان ن. و الف.ق. دایر به تجویز اعاده دادرسی در مورد دادنامه شماره --- مورخه 1391/03/28 صادره از شعبه دادگاه تجدیدنظر استان، چون متقاضیان اعاده دادرسی شکات پرونده بوده و از جمله اشخاصی که طبق ماده 273 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری حق درخواست اعاده دادرسی دارند، محسوب نمی گردند. علی هذا به جهت مذکور به رد درخواست اظهارنظر و مقرر میدارد دفتر پرونده را به مرجع مربوط اعاده دهند.
رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار شعبه
هاشمی - طباطبایی