تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/14
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه در بزه ایراد ضرب و جرح عمدی در خصوص دیه یکی از صدمات اتخاذ تصمیم نشده باشد، رسیدگی مجدد به آن با صدور کیفرخواست فاقد وجاهت قانونی است.
در خصوص اتهام الف. ف. دائر بر ایراد صدمه بدنی عمدی موضوع کیفرخواست شماره 1376 به تاریخ 92/5/2 دادسرای عمومی و انقلاب تهران با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی گزارش مرجع انتظامی شهادت شهود نظریه کمیسیون پزشکی قانونی و دفاعیات بلاوجه متهم و سایر قرائن و امارات مضبوط در پرونده بزهکاری نامبرده را محرز تشخیص مستندا به مواد 448 و 462 و 488 و 449 و 559 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نامبرده را به پرداخت دو در صد ارش از دیه کامل بابت شکستگی نوک استخوان بینی در حق شاکی ظرف یک سال محکوم مینماید همچنین در خصوص جنبه عمومی بزه موضوع ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 با توجه به اینکه بیم تجری متهم ودیگران نمی رود و متهم فاقد سابقه میباشد و عنایتا به کهولت سنی متهم با اتکاء بر اصاله البرائه موضوع اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در این خصوص رای بر برائت صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری غیر قطعی است ظرف 20 روز از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشد.
مسعود عسگری - رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. م.م. به وکالت از آقای ف. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/12/17 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران مبنی بر صدور حکم بر محکومیت نامبرده(تجدیدنظرخواه)به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی بابت شکستگی نوک استخوان بینی آقای ع. الف.س. بپرداخت دیه در حق تجدیدنظرخوانده(شاکی)محکوم گردیده است و از حیث جنبه عمومی جرم تبرئه شده است با تقدیم لایحه ای اعتراض و منکر انتساب بزه مزبور بخویش بوده است قطع نظر از اعتراض موصوف با ملاحظه قرار مجرمیت و کیفرخواست و دادنامه بدوی و دادنامه قطعی صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران به شماره 1048 مورخ 92/08/20 نظر به اینکه موضوع اتهامی یک بار رسیدگی و اظهارنظر گردیده است و رسیدگی اخیر(مورد تجدیدنظرخواهی)فاقد محمل قانونی بوده بویژه که مقام تحقیق حسب صورتجلسه و اظهارنظر مورخه 93/04/04 صفحات 31 و 32 پرونده در توضیح تقاضای شاکی خصوصی مبنی بر اضافه نمودن دیه شکستگی نوک استخوان بینی بر دیات تعیین شده قبلی نظرشان بر ارسال پرونده به دادگاه جهت اتخاذ تصمیم توسط دادگاه رسیدگی کننده بوده است لیکن به نحوی که برای این مرجع مشخص نمیباشد مجددا رسیدگی و النهایه با کیفرخواست پرونده برای دادگاه ارسال و نتیجتا رای مخدوش مذکور اصدار یافته است علی ایجال موضوع مربوط به قضیه امر مختومٌ بها بوده و اصدار حکم جدید فاقد محمل قانونی بوده است لذا مستندا به بند چ ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری و مواد 450 و 455 همان قانون ضمن نقض دادنامه مذکور قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام میگردد این رای قطعی است.
مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
علیرضا عرب - محمدکریم ایرانی