شرط وحدت قصد معاون با مباشر در ارتکاب بزه

رای دادگاه بدوی

((رای دادگاه))

در خصوص اتهامات اقایان 1- م. ع. ب. فرزند ح. با وکالت اقای م. ر. ا. ح. دائر بر مباشرت در قتل عمدی مرحوم ع. ا. خ. مشهور به س. با سلاح سرد (چاقو) و شرب خمر 2- م. ع. ب. معروف به م. فرزند ح. با وکالت ت. اقای ا. س. س. دائر بر: شرب خمر و مساعدت در فراری دادن متهم به قتل 3- ع. ا. ب. فرزند م. با وکالت اقای ه. ر. دائر بر: دعوت افراد جهت شرب خمر موضوع شکایت ولی دم مرحوم ع. ا. خ. مشهور به س. فرزند ن. به نام خانم ف. ا. با وکالت اقای م. ا. م. با عنایت به مفاد شکایت شاکی و درخواست قصاص نفس از ناحیه ایشان و اقاریر صریح و مقرون به واقع متهم ردیف اول به شرح مضبوط در صفحات 58 الی 60٫137 الی 141٫206 و 207 پرونده که ابراز داشته: روز واقعه بنا به دعوت اقای ع. ا. ب. که تازه از زندان ازاد شده بود و یک مراسم دورهمی (جشن ازادی از زندان) تدارک دیده بود به باغ زیتونی واقع در پایین زاهد شهر رفتم و همه اشخاصی که انجا بودند مشروب می خوردند مقتول نیز در مراسم حضور داشت و چون من و مرحوم مست بودیم با یکدیگر درگیر شدیم و یکی از دوستانم به نام م. ح. ف. به برادرم (م. ع. ب.) زنگ زده بود که او نیز به باغ ذکر شده امد و برادرم ما را از یکدیگر جدا کرد (میانجیگری نمود) و من را داخل خودرو م. م. ز. نشاند و به منزل اورد و من به حمام رفتم و سپس درب منزل به صدا درامد و اقای ع. ا. ب. ان مرحوم را به درب منزل ما اورده بود و برادرم به نام م. ع. ب. با مرحوم در حال صحبت بود و مرحوم یکباره شروع به فحاشی کرد و من جلوی درب منزل رفتم و مرحوم یک تیغ موکت بری در دست داشت و من به سمت او رفتم و او با تیغ به دست من زد که دستم پر از خون شد و با مشت به چشم راست من زد و نمی دانم چه کسی چاقو به دست من داد و من به سمت ع. ا. خ. رفتم و با چاقویی که در دست داشتم فقط یک ضربه به سینه مرحوم زدم و بعد از اینکه چاقو را به سینه اش زدم غیب شد و نمی دانم کجا رفت سپس برادرم به نام م. (متهم ردیف دوم) با مشت و لگد من را به داخل منزل برد الخ. متهم ردیف دوم نیز در اظهارات خود به شرح صفحات 53 الی 55 و نیز صفحات 143 الی 146 پرونده ابراز نموده که در ان روز ع. ا. ب. جشن ازادی از زندان گرفته بود و برادرم م. نیز به جشن ذکر شده دعوت شده بود و من نیز بنا به درخواست اقای م. ح. ف. به انجا رفتم و مرحوم برای همه مشروب می ریخت و من هم مقداری خوردم برادرم به نام م. ع. ب. و مرحوم ا. خ. به علت مستی با یکدیگر گلاویز شدند و ما انها را جدا کردیم و من برای اینکه دعوا نشود. برادرم به نام م. را سوار خودروی م. م. ز. کردم و به منزل خودمان واقع در زاهد شهر اوردم و او را داخل حمام فرستادم تا کمی اب به روی خود بریزد و حالش بهتر شود. و بعد از دقایقی درب منزل ما را زدند و من رفتم درب را باز کنم مشاهده کردم مرحوم ا. خ. و اقای ع. ا. ب. هستند و ع. ا. ان مرحوم را اورده بود تا با برادرم صلح دهد که مرحوم صدای خویش را بالا برد و گفت بگو بیاید می خواهیم صلح کنیم و هنگامی که مرحوم صدایش را بالا برد برادرم م. بیرون امد و گفت چه می گویی که صدایت را بلند کرده ای و مرحوم ا. خ. دست به چاقو کرد و به سمت م. امد و با چاقو به دست م. زد و من م. را گرفتم و ع. ا. هم مرحوم را گرفت و یک لحظه همسایه ها و دوستان امدند و *و برادرم به نام م. به سمت مرحوم رفت و با او درگیر شد و مرحوم یک لحظه زمین خورد و سپس سوار موتورسیکلت خویش شد و رفت و بعد برادر دیگرم به نام م. ع. ب. از راه رسید و چون م. مست بود و به همه فحاشی می کرد و قصد داشت با همسایه ها نیز دعوا کند که من و م. او را به داخل منزل بردیم و چند دقیقه بعد دوستان رسیدند و گفتند: رفیقمان کجاست؟ (منظورشان ان مرحوم بود) و همه انها چاقو داشتند و من گفتم او یک چاقو به م. زد و م. هم یک چاقو به او زد و فرار کرد و من جهت جلوگیری از دعوا برادرم را سوار خودرو کردم و به *رفتیم و بعد مطلع شدیم که او فوت شده است.و من خودم را به پلیس اطلاعات در *را ترک کرد و بعد گفتند که او را در *دستگیر کرده اند و لحظه اصابت چاقو به مرحوم را ندیدم الخ. شهود حاضر در محل جشن که در *برپا بوده اظهار نموده‌اند که: بین مرحوم و متهم م. ع. ب. درگیری رخ داده است.و م. ع. ب. تیغ موکت بری همراه داشته است.که حاضرین وسیله جارحه (چاقو) را از او می گیرند و در ان محل متهم ردیف اول و مرحوم هیچ گونه جرحی به یکدیگر وارد نمی نماید. و بعد از اینکه مطلعین از درگیری دوم که در جلوی منزل متهمین واقع شده بوده است.مطلع می گردند و به محل مذکور می روند متهم ردیف دوم خطاب به انها می گوید که مرحوم و برادرم به نام م. ع. ب. هر کدام یک چاقو به یکدیگر زده اند الخ. (اظهارات تعدادی از مطلعین در جلسه دادرسی مورخ 1400/06/31 این شعبه *برای اولین بار ادعا می کند که جراحت وارده به سینه مرحوم توسط برادر وی (متهم ردیف دوم) وارد گردیده است.که جهت اثبات این ادعا ادله ای ابراز ننموده است. حسب نظریه پزشکی قانونی به شرح مضبوط در صفحات 20٫21٫116 الی 118 پرونده، علت تامه فوت شوک هموراژیک ناشی از خونریزی وسیع به علت پارگی شریان زیر ترقوه ای چپ بر اثر اصابت جسم نوک تیز و برنده و به مرحوم یک ضربه کارد بیشتر وارد نشده است.اعلام نموده است.و تصاویر جسد مرحوم و موتورسیکلت وی در صفحات 82 الی 99 پرونده مضبوط است.و مطابق جواز دفن مضبوط در صفحه 124 پرونده تاریخ فوت 99/8/17 اعلام شده است. تصویر متهم ردیف اول در مرجع انتظامی در حالی که دست وی بر اثر اصابت جسم برنده مجروح و باند پیچی شده است.در ص 142 پرونده مضبوط است. گواهی پزشکی قانونی در خصوص صدمات و جراحات وارده به متهم ردیف اول در صفحه 136 پرونده مضبوط است.که وی به شرح صورت جلسه مضبوط در صفحه 423 پرونده بیان داشته هنگامی که در باغ بودیم و مرحوم تیغ موکت بری را از دست من گرفت و من قصد داشتم ان را از او پس بگیرم دستم برید صورت جلسه بازسازی صحنه قتل در صفحات 203 الی 205 پرونده مضبوط است.و نمونه خون موجود بر روی باک (سیلندر بنزین) موتورسیکلت مرحوم با گروه خونی مقتول انطباق داشته است. (ص 156) علی هذا بنا به شرح پیش گفته وجود رابطه سببیت و استناد بین رفتار متهم ردیف اول و قتل از نظر هیات دادگاه محرز می‌باشد. و رفتار نامبرده با توجه به الت قتاله (کارد) و موضع اصابت عرفا کشنده تلقی می‌شود. و وی علم و اگاهی و توجه به این موضوع را داشته است.و موجبات علم قضایی هییت دادگاه در خصوص انتساب عناوین اتهامی مذکور به متهمین فراهم می‌باشد. ازاین رو مستندا به مواد 18٫144٫160٫211٫264٫265، بند ب ماده 290٫301٫350٫351٫381٫417٫418٫419٫436 و 492 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و مواد 553 و704 قانون مجازات اسلامی کتاب پنجم تعزیرات و الهام از ایات 178 من 179 سوره بقره و 45 سوره مایده و نحوه ارتکاب جرم و گستره اثار زیانبار ان که اعمال مجازات حبس تعزیری بیش از حد اقل قانونی را توجیه می کند حکم به محکومیت متهم ردیف اول به قصاص نفس از حیث مباشرت در قتل عمدی مرحوم ع. ا. خ. و تحمل 80 ضربه شلاق حدی از حیث شرب خمر و همچنین حکم به محکومیت متهم ردیف دوم به تحمل 80 ضربه شلاق حدی از حیث شرب خمر و تحمل سه سال حبس تعزیری از حیث مساعدت در فراری دادن متهم به قتل و حکم به محکومیت متهم ردیف سوم به تحمل دو سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری از حیث دعوت افراد جهت شرب خمر صادر و اعلام می نماید. و اولیای دم می‌توانند بعد از استیذان از م. م. ر. یا مقام ماذون از ناحیه وی نسبت به اجرای قصاص نفس اقدام نمایند و در خصوص اتهام دیگر متهمین ردیف های دوم و سوم دائر بر: معاونت در قتل عمدی مرحوم ع. ا. خ. از طریق تسهیل وقوع جرم وعدم احراز وحدت قصد بین رفتار مباشر و معاونین در بزه ذکر شده به لحاظ فقد دلیل اثباتی و عدم تحقق ارکان جرایم ذکر شده مستندا به ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی تمسک به قاعده فقهی اصاله البرایه رای بر برائت متهمین ذکر شده از عناوین اتهامی مذکور صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می‌باشد.

مستشاران شعبه *

ع. ر. م. ج.