تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/14
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه در جرایم غیرقابل گذشت،صدور حکم محکومیت صرفا بر مبنای شکایت شاکی بوده و بعد از قطعیت حکم،اقرارنامه رسمی مبنی بر اشتباه بودن شکایت ارائه دهد، از موارد تجویز اعاده دادرسی است.
حسب مندرجات لایحه متقاضی م. پ. و مستندات پیوست آن نامبرده به موجب دادنامه شماره --- - 93/7/12 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان کرمان و به دلائل ومستندات و شرح و استدلال مندرج در آن بجرم مباشرت در یک فقره سرقت خودرو متعلق به شاکی الف. ق. به دو سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری و رد عین و در صورت فقدان عین به رد مثل و یا قیمت مابقی اموال مسروقه به طورغیابی محکوم گردیده و واخواهی وی نیز مطابق دادنامه شماره --- مورخ 93/11/29 شعبه مذکور رد شده است و رای صادره طی دادنامه شماره --- - 94/2/30 شعبه یازدهم دادگاه تجدیدنظر استان کرمان تایید و قطعی شده است سپس متقاضی طی لایحه ائی به عنوان ریاست محترم دیوان عالی کشور و به جهات مذکور در آن که در حین شور قرائت خواهد شد درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده است و پس از ثبت جهت رسیدگی باین شعبه ارجاع گردیده است. و مفاد لایحه وی اجمالا حاکیست شکایت شاکی مبنی بر انتساب بزه سرقت بوی واهی بوده و نامبرده در محاکم بدوی و تجدیدنظر منکر بزه انتسابی بوده و به همین جهت پس از صدور حکم محکومیت وی شاکی پرونده آقای الف. ق. با حضور دردفترخانه شماره... کرمان طی سند رسمی شماره 42627 مورخ 94/9/3 اعلام داشته است دراحراز هویت و شکایت علیه آقای م. پ. اشتباه نموده و مقصر اصلی نامبرده فوق نمیباشد و دیگر هیچگونه ادعایی علیه نامبرده اعم ازحقوقی و جزایی و ضرر و زیان نداشته است. عضو ممیز- سید رضا سید کریمی هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید رضا سیدکریمی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
در خصوص درخواست تجویز اعاده دادرسی از ناحیه محکوم علیه م. پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/2/30 شعبه یازدهم دادگاه تجدیدنظر استان کرمان نظر به اینکه شاکی پرونده آقای الف. قربانی پس ازمحکومیت قطعی متقاضی طی سند رسمی شماره 42627 مورخ 94/9/30 دفتر اسناد رسمی 118 کرمان اعلام داشته شکایت وی علیه محکوم علیه م. پ. اشتباه بوده و مقصر اصلی نامبرده نمیباشد و با عنایت به اینکه محکومیت محکوم علیه طی دادنامه فوق الذکر صرفا بخاطر شکایت شاکی موصوف بوده که در صورت بررسی و صحت اقرارنامه مذکور موجب اثبات بیگناهی وی خواهد بود لذا درخواست متقاضی با بندهای ج و چ ماده 474 قانون آیین دادرسی انطباق داشته که به استناد آن و ماده 476 قانون مذکورضمن پذیرش درخواست وی و تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض صادرکننده رای قطعی (شعبه همعرض دادگاه تجدیدنظر استان کرمان) ارجاع میگردد.
شعبه سی و پنجم دیوان عالی کشور رئیس: سید رضا سید کریمی مستشار: رحمت اله الف. ی
در خصوص درخواست تجویز اعاده دادرسی از ناحیه محکوم علیه م. پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/2/30 شعبه یازدهم دادگاه تجدیدنظر استان کرمان نظر به اینکه شاکی پرونده آقای الف. ق. پس ازمحکومیت قطعی متقاضی طی سند رسمی شماره 42627 مورخ 94/9/30 دفتر اسناد رسمی... کرمان اعلام داشته شکایت وی علیه محکوم علیه م. پ. اشتباه بوده و مقصر اصلی نامبرده نمیباشد و با عنایت به اینکه محکومیت محکوم علیه طی دادنامه فوق الذکر صرفا بخاطر شکایت شاکی موصوف بوده که در صورت بررسی و صحت اقرارنامه مذکور موجب اثبات بیگناهی وی خواهد بود لذا درخواست متقاضی با بندهای ج و چ ماده 474 قانون آیین دادرسی انطباق داشته که به استناد آن و ماده 476 قانون مذکورضمن پذیرش درخواست وی و تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض صادرکننده رای قطعی (شعبه همعرض دادگاه تجدیدنظر استان کرمان) ارجاع میگردد.
شعبه سی و پنجم دیوان عالی کشور
رئیس: سید رضا سید کریمیمستشار: رحمت اله الف. ی