تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/30
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: رسیدگی به دعوی عضو هیات مدیره علیه شرکت تعاونی به خواسته مطالبه حقوق، در صلاحیت دادگاه بوده و از آنجا که این روابط خارج از محدوده روابط کارگر و کارفرماست، هیات تشخیص اداره کار در این خصوص فاقد صلاحیت است. زیرا هیات مدیره یکی از ارکان شرکت و نماینده آن محسوب میشود و عنوان کارگر بر آن صدق نمی کند.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه دهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/04/30 - 13 : 54 قاضی: سیدحجت اله میرمجیدی هشجین قاضی: محمدهادی عبدالله پور
خلاصه جریان پرونده
به حکایت پرونده کلاسه --- شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی قوچان، آقای علی اکبر سعیدی نظرآباد فرزند ع. در تاریخ 95/2/21 ضمن تقدیم دادخواست به طرفیت شرکت تعاونی مسکن فیروزه به خواسته «محکومیّت خوانده به پرداخت حقوق و مزایا و پاداش استحقاقی به عنوان یکی از اعضاء هیات مدیره از تاریخ 80/1/1 لغایت 85/1/1 علی الحساب مقوّم به ده میلیون ریال»; مدعی است که او یکی از اعضاء هیات مدیره شرکت موصوف بوده، و با عنایت به آییننامه های مصوب و قانون کار، تاکنون دیناری در این خصوص بدوی پرداخت نشده است و استحقاق دریافت موضوع خواسته فوق الذکر را دارد. به دستور دادگاه وقت رسیدگی تعیین و از طرفین دعوت به عمل آمده است. در جلسه دادرسی مورخ 95/4/2 ، دادگاه پس از استماع اظهارات آنان، ختم رسیدگی اعلام و دادنامه شماره --- - 95/5/5 را به شرح زیر صادر نموده است: «در خصوص دادخواست آقای علی اکبر سعیدی نظرآباد فرزند ع. به طرفیت شرکت تعاونی مسکن فیروزه به مدیریت خانم فاطمه کشاورز به خواسته مطالبه وجه بابت حقوق، مزایا و پاداش ایام فعالیت وی به عنوان عضو هیات مدیره از مورخه 1380/01/01 لغایت 85/1/1 با عنایت به ماده 7 و 157 قانون کار، رسیدگی به موضوع اختلاف در صلاحیت هیات تشخیص اختلاف کارگر و کارفرما مستقر در اداره کار شهرستان قوچان میباشد و با توجه به اینکه خواهان دعوی خود در این پرونده را ناظر به حقوق و مزایای خود به عنوان عضویت در هیات مدیره شرکت در بازه زمانی مذکور دانسته و آن را منصرف از حقوق و مزایا و دوران مدیریت عاملی که در سابق رسیدگی شده، اعلام کرده بنابراین دادگاه با استناد به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به اعتبار هیات تشخیص اداره کار صادر و اعلام مینماید...»;. به ترتیب مذکور پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و تحت کلاسه بالا در دستور کار این شعبه قرار گرفته است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
خواسته دعوی خواهان، مطالبه حقوق و مزایای خود به عنوان عضویت در هیات مدیره شرکت تعاونی مسکن فیروزه از تاریخ 80/1/1 لغایت 85/1/1 میباشد. نظر به اینکه هیات مدیره یکی از ارکان شرکت تعاونی و علی الاصول نماینده کارفرما محسوب میشود و عنوان «کارگر»; نسبت به اعضاء آن، مصداق ندارد، علیهذا موضوع خواسته از شمول مقررات ماده 157 قانون کار خارج بوده و رای شماره --- - 95/5/5 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی قوچان قابل تایید نیست. بنا به مراتب و نظر به صلاحیت عام مراجع دادگستری ضمن نقض رای مذکور و اعلام شایستگی دادگاه یاد شده در رسیدگی به قضیه مطروحه، مقرراست دفتر پرونده را جهت اقدام بعدی به مرجع ذیربط اعاده نماید. /ل
شعبه دهم دیوان عالی کشور رئیس: محمدهادی عبداله پور مستشار: سیدحجت اله میرمجیدی