تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/17
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: 1 -طلاجاتی که در امر ازدواج به زوجه داده میشود، هدیه و هبه بوده و فاقد وصف امانی است؛ بنابراین تازمانی که از ملکیت متهب خارج نشده قابل استرداد است. 2 -هدایای دوران نامزدی، در صورتی که علقه زوجیت میان طرفین بر قرار شود، قابل استرداد نیست.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/04
رای دادگاه
در خصوص دادخواست تقدیمی م. م. به طرفیت ل. س. به خواسته الزام به استرداد طلاجات به استناد فاکتورهای پیوست پرونده با این توضیح که خواهان اعلام نموده خوانده همسر بنده است و طلاجاتی که به ایشان داده ام امانتی تحویل داده ام هم اکنون تقاضای استرداد آن را مینمایم دادگاه صرف نظر از این که خواهان هیچگونه دلیل امانی بر امر مورد ادعا ارائه ننموده است به لحاظ این که اساسا ً طلاجاتی که در امر ازدواج به زوجه تحویل میشود هدیه و هبه است و فاقد وصف امانی است و تازمانی که از ملکیت متهب خارج نگردیده قابل استرداد است و در ما نحن فیه عین موهوبه فروخته شده است و قابل استرداد نیست و از طرفی تنها تصریح قانون مدنی در خصوص استرداد هدایای نامزدی است و در پرونده مزبور علقه زوجیت حادث شده فلذا ادعای خواهان را وارد ندانسته مستندا ً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر مینماید. رای صادره حضوری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه سوم حقوقی دادگستری شهرستان -سیدمحمدرضا ولیعهدی
در خصوص تجدید نظرخواهی آقای م. م. به طرفیت خانم ل. س. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/8/04 صادره از شعبه سوم دادگاه حقوقی شهرقدس که به موجب آن در مورد دعوی تجدید نظرخواه به خواسته استرداد طلاجات به شرح فاکتور های پیوست حکم به بی حقی تجدیدنظرخواه صادر گردیده است با توجه به مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور تائید میشود این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
علیرضا زاهدیان - حسین واعظی